Решение по делу № 5-500/2014 от 20.08.2014

Дело <НОМЕР>

Постановление.

<ДАТА1>                                                                                                              с. Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД., образование высшее, семейного, временно не работающего, раннее к административной ответственности не привлекался, предусмотренного  ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Установил:

            Из протокола об административном правонарушении  05 СМ 095006 от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки  ВАЗ 21120 за г/н.  В940УТ/05 в 10ч. 05мин. на 843 км.  ФАД «Кавказ» нарушил  п. 3.2 Правила дорожного движения, выразившийся в том, что управляя транспортным средством не предоставил преимущество т/с с нанесенными на поверхности специальными цветографическими схемами одновременно  включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

            В связи с чем, был остановлен должностным лицом ДПС и в отношении водителя <ФИО2> был составлен  протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,- непредставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

              Лицо в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении в судебное заседание явился вину сою признал полностью.

              Помимо признание своей вины, вина водителя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, подтверждается  материалами  данного административного дела в частности:

             - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 095006 от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения, и есть объяснения самого <ФИО3>., что не заметил спец. машину.

            Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушения, предусмотренное  ч.2 ст.12.17  Ко АП РФ.

            При назначении наказания <ФИО2> обстоятельствами смягчающими  административную ответственность, мировой судья усматривает признание вины.

            Отягчающих  административную ответственность обстоятельств в отношении данного лица мировой судья не усматривает. 

             На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11КоАП, РФ мировой судья:

Постановил:

             <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

             <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

              Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>