Решение по делу № 2-57/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-57/2013

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

07 мая 2013 года                                                                                    р.п. Павловка

Мировой судья Судебного участка Павловского административного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

с участием ответчика Сабитова Р.М.,

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

       УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» (далее ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>») в лице начальника юридического отдела ФИО3 (по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> юр) обратилось к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пеней, расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд с 1989 года. К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 ГК РФ). Между ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» и абонентом действует типовой договор на поставку природного газа, а с момента заключения - письменный договор газоснабжения для бытовых нужд. Согласно условиям договора, а также действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> предоставил абоненту природного газа на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату производил несвоевременно и не полностью, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> внес платежей на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Кроме того, ответчик имел задолженность в сумме 664 руб. 87 коп., возникшую до <ДАТА3>. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчик был письменно уведомлен о размере задолженности <ДАТА6> при проведении проверки газовых приборов абонента, основания для начисления оплаты и сумму задолженности не оспаривал. Расчет стоимости газа, потребленного абонентом, производится по тарифам, утвержденным органами государственной власти <АДРЕС> области, исходя из норм расхода природного газа либо по показаниям счетчика (со времени установки). Согласно п. <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Просят взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Представитель истца, ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>», в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. До начала судебного заседания представитель ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» А.Ф. Зайнуллин (по доверенности от <ДАТА> года <НОМЕР> юр) представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме и о возврате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с чем просил возвратить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины и выдать справку о том, что указанный спор мировым судьей по существу не рассматривался.

Ответчик, ФИО1, в судебном заседании сообщил, что  задолженность за потребленный природный газ и пени им оплачены в адрес ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>», что подтверждается соответствующей квитанцией от <ДАТА> года на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом - представителем ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» Артемом Фаргатовичем  Зайнуллиным (по доверенности от <ДАТА> года <НОМЕР> юр), последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, факт оплаты ответчиком, ФИО1, задолженности за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пеней за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.) им не оспаривается, в связи с чем оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым, в соответствии со статьей  220 ГПК РФ, прекратить производство по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, поскольку гражданское дело по иску ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  мировым судьей Судебного участка Павловского административного района <АДРЕС> области по существу не рассматривалось, заявление ФИО2 «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» о возврате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, частями 1, 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца, Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>», отказ от иска в полном объеме по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек по иску к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» справку о том, что мировым судьей Судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек по существу не рассматривалось.    

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>» оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через Судебный участок <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                     И.А. Ульянова