Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 июля 2013 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Хохловой И.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Аносову <ФИО1>, Аносову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставку газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к Аносову В.В., Аносову В.А. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10746 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 88 коп.
Как следует из искового заявления ООО «СВГК» поставляет газ абонентам Аносову В.В., Аносову В.А. по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за газ ответчиками не производилась, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 10746 руб. 93 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК» просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики Аносов В.В., Аносов В.А. в судебное заседание не явились, повестки вернулись в суд за истечением срока хранения, ответчики зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст.ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили регулярно плату за поставленный газ в указанный период, задолженность согласно представленному расчету, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 10746 руб. 93 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных Постановлениями Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Аносова <ФИО3> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10746 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 88 коп., всего 11176 (одиннадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>