Решение по делу № 2-595/2013 от 12.07.2013

                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е       

                           И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2013 г.                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Хохловой И.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО «Средневолжская газовая компания»  к Аносову <ФИО1>, Аносову <ФИО2> о взыскании задолженности за  поставку газа,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском   к  Аносову В.В., Аносову В.А. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  размере 10746  руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 88 коп.

Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ абонентам Аносову В.В., Аносову В.А. по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила  10746  руб. 93 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики Аносов В.В., Аносов В.А.  в судебное заседание не явились, повестки  вернулись в суд за истечением срока хранения, ответчики зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  Ответчики в нарушение требований ст.ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период, задолженность согласно представленному расчету, за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>   составила  10746  руб. 93 коп., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных   Постановлениями Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Аносова <ФИО3> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  размере 10746  руб. 93 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 88 коп., всего 11176 (одиннадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 81 коп.

 

Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-595/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО " СВГК"
Ответчики
Аносов В. А.
Аносов В. В.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
24.06.2013Ознакомление с материалами
28.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
12.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
12.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее