Решение по делу № 5-95/2020 от 19.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 19 февраля 2020 года

И.о. мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-95/2019 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гладилина Сергея Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически поживающего по адресу: г. <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 в 21:40 ч. на ул. Магистральная, д. 30, г. Тольятти Гладилин С.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  р/з <НОМЕР> при наличии признака опьянения: поведение не соответствует обстановке, в состоянии опьянения, данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Гладилин С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщено. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Гладилина С.В. распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к вышеуказанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.01.2020 в 21:40 ч. на ул. Магистральная, д. 30, г. Тольятти Гладилин С.В. управлял транспортным средством а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  р/з <НОМЕР> при наличии признака опьянения: поведение не соответствует обстановке, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СМ 083255П от 07.02.2020, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Гладилин С.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; протоколом КА 007510 от 23.01.2020 об отстранении Гладилина С.В. от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 010408; актом № 289 от 23.01.2020 освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, объяснением Гладилин С.В.; видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

Освидетельствование Гладилина С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Гладилина С.В., не усматривается.

Указанные действия Гладилина С.В. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных    ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания с учетом характера и степени совершенного им административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений Правил дорожного движения личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, а также материального положения, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения административного штрафа не усматривается.

Согласно протоколу 63 АК 801514 от 24.01.2020, транспортное средство, которым управлял Гладилин С.В. -  а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>  р/з <НОМЕР>, передано <ФИО2> городская служба эвакуации для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гладилина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101822020012001, Банк отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 1014, УИН № 18810463200950002665.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Водительское удостоверение на имя Гладилина С.В. подлежит изъятию после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Гладилину С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения  в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, исполняющее этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Гладилину С.В., что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                  г. Тольятти, в ООО «Городская служба эвакуации» (г. Тольятти ул. 40 Лет Победы, д. 54, кв. 135).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Копия верна

Мировой судья                                                                      В.В. Лопатина