Решение по делу № 2-54/2011 от 22.02.2011

Гр. дело <НОМЕР>

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                          

«24» февраля 2011 г.                                                                 г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска  Можаева С.А., при секретаре: Сыразетдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батяшина А.В. к Глумнушиной О.В.о взыскании платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Батяшин А.В. обратился в суд с иском к Глумнушиной О.В. о взыскании платежей за коммунальные услуги за период с мая 2009 года по ноябрь 2010 года в размере 11083 рубля 34 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере  443 рубля 34 копейки. 

             В судебном заседании  истец заявил об отказе от исковых требований к Глумнушиной О.В. о взыскании платежей за коммунальные услуги за период с мая 2009 года по ноябрь 2010 года в размере 11083 рубля 34 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере  443 рубля 34 копейки в связи с мирным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается, истцу разъяснены и понятны.  

Ответчики Глумнушина О.В. и Глумнушин Ю.В.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - ООО «<ФИО1>» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Судом установлено, что отказ от исковых требований истицей заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается,  истцу были разъяснены и понятны.

Таким образом, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц  и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Батяшина А.В. от исковых требований, заявленных к Глумнушиной О.В. о взыскании платежей за коммунальные услуги.

            Производство по гражданскому делу по иску <ФИО2> к  Глумнушиной О.В. о взыскании платежей за коммунальные услуги прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

            Разъяснить истцу, что в соответствии  со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней через мирового судью.

 Мировой судья                                                                           С.А. Можаева