Решение по делу № 2-572/2012 от 13.09.2012

         Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 г.п. Безенчук

      Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре Быкановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ворониной <ФИО1> к Марковой <ФИО2> о взыскании судебных расходов,

                                                          У с т а н о в и л:

       Воронина Н.И.  обратилась в суд с иском к  Марковой С.Б. о взыскании  судебных расходов 5 000 руб. 00 коп. и в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп.

       Истец Воронина Н.И.  в лице представителя Иваник Н.П. в судебном заседании, поддержав исковые требования, пояснила, что в производстве мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области находилось гражданское дело по иску Ворониной Н.И. к Марковой Н.И. о взыскании судебных расходов. Исковые требования по указанному делу были  удовлетворены частично. Маркова С.Б. по истечении процессуального срока подала апелляционную жалобу на решение от <ДАТА2> и заявление о восстановлении срока для подачи жалобы. В связи с чем,  она обратилась за юридической помощью к адвокату Иваник Н.П., который представлял ее интересы в судебных заседаниях и оказывал правовую помощь согласно заключенному соглашению от <ДАТА3> <НОМЕР>. Судебное заседание было назначено на <ДАТА4> и продолжалось с 10.00 часов до 11.00 часов.

Затем для взыскания судебных расходов за участие в указанном  судебном заседании было подготовлено и направлено исковое заявление, за подачу которого оплачена госпошлина в размере 400 рублей.

       Просит взыскать  с Марковой С.Б.   судебные расходы в сумме 5 000 рублей  и в возврат госпошлины за подачу данного искового заявления 400 руб. 00 коп.

       Ответчик Маркова С.Б. в судебном заседании исковые требования истца не признала. В своих возражениях указывает на то, что требования истицы необоснованны, т.к. Воронина Н.И. обратилась к адвокату для своей защиты по личному желанию. Кроме того, она уже оплачивает судебные расходы в сумме 7 400 рублей, что подтверждается документами.  В настоящее время  она не работает, имеет на иждивении ребенка инвалида- детства с диагнозом умственная отсталость с выраженной дебильностью, который нуждается в уходе. 

       Изучив  материалы данного дела и материалы уголовного дела <НОМЕР>,   доводы истца и учитывая  возражения  ответчика, суд находит, что истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие  взыскание  в возмещение понесенных ею судебных расходов  с   ответчика Марковой С.Б., которые подлежат удовлетворению частично в размере 3 400 руб. 00 коп., по следующим основаниям:

        Маркова С.Б. не работает,  имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка инвалида-детства, что не оспаривается истцом и подтверждается документами. Судебное заседание было назначенное на <ДАТА4> и продолжалось с 10.00 часов до 11.00 часов, в котором со стороны Ворониной Н.И. участвовал адвокат Иваник Н.П. на основании ордера и <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.к.  Воронина Н.И. является пенсионеркой и в силу своего возраста  имеет ряд хронических заболеваний.

        На основании  ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      В соответствии с п. 1  ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования  в части взыскания с ответчика понесенных по делу судебных расходов по  оплате госпошлины  в сумме  400  руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от <ДАТА5>

       На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                              Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Ворониной <ФИО1> к Марковой <ФИО2> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

       Взыскать с Марковой <ФИО2> в пользу Ворониной <ФИО1> в возмещение судебных расходов 3 400 (три тысяч четыреста) руб. 00 коп.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области  в Безенчукский районный суд.

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Пащенко