Решение по делу № 5-452/2019 от 06.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 06 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего ООО «Соломон» логистом, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 15:50 час. <ФИО1> в магазине «Пеликан» расположенном по адресу <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара, а именно коньяк Арм. «Арарат 3*» 0,5 литра в количестве 1 шт. по цене 499 руб. 17 коп.; коньяк Арм. «Арарат 3*» 0,7 литра в количестве 1 шт. по цене 557 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 1056 руб. 67 коп.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не оспариваются самим <ФИО1>

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние <ФИО1>

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность <ФИО1>, который вину признал, раскаивается в содеянном, что в совокупности признается мировым судьей обстоятельствами смягчающими ответственность, а также принимая во внимание семейное и материальное положение, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить  наказание и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                      Муравьев А.В.