Дело № 1-15/2018 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2018 года г. Архангельск Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ермакова Игоря Леонидовича, <ДАТА2>рождения, место рождения - г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, образование - среднее профессиональное, холостого, место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», газоэлектросварщик, военнообязанного, ранее судимого 05 сентября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ермаков И.Л. обвиняется в том, что в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 22 января 2018 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Мировым судьёй судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мауриным В.Ю. ранее, 05 сентября 2016 года, Ермаков И.Л. был осуждён по ст. 264.1 УК РФ. Приговор в отношении Ермакова И.Л. вступил в законную силу.
Согласно части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.
По смыслу приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, повторное участие судьи в судопроизводстве исключается, когда по вопросам, касающимся существа рассматриваемого дела, этим судьей уже принималось ранее какое-либо решение. Данная позиция вытекает из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом.
Приговор по делу № 1-44/2016 от 05 сентября 2016 года, которым Ермаков И.Л. осуждён по ст. 264.1 УК РФ, является доказательством по настоящему уголовному делу.
Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю. ранее при рассмотрении указанного дела дал оценку виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Поскольку ранее при рассмотрении дела мировой судья выразил свое мнение по поводу обстоятельств дела, им, таким образом, была дана оценка имеющемуся доказательству по уголовному делу.
В силу указанных положений, фактическое участие мирового судьи в судопроизводстве по рассмотрению уголовного дела в отношении Ермакова И.Л. по вопросам, взаимосвязанным с обстоятельствами совершенного им деяния, которые ранее уже исследовались и оценивались мировым судьей судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска, является недопустимым. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.
Учитывая изложенное, а также следуя требованиям ч. 4 ст. 7 и ст. 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, как акт правосудия, должен отвечать критериям законности, обоснованности и мотивированности, мировой судья считает, что имеются основания для отвода судьи, а поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ он обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 61-65, 227-228 УПК РФ мировой судья
п о с т а н о в и л:
устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу в отношении Ермакова Игоря Леонидовича.
Передать уголовное дело № 1-53/2017 в отношении Ермакова Игоря Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, председателю Соломбальского районного суда г. Архангельска для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другому мировому судье.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Ю. Маурин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>