Решение от 25.05.2020 по делу № 5-219/2020 от 25.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    

о назначении административного наказания 

25 мая 2020 года                                                                                                    г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-219/2020 в отношении Трифонова Алексея Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП  РФ,

установил:

26 февраля 2020 года в 09 час. 45 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Трифонов А.Г. на автомобиле марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, осуществил перевозку пассажиров по маршруту г.Иркутск, ул.Карпинская, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, до г. Иркутск, ул.Баррикад, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью систематического получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трифонов А.Г. пояснил, что утром 26 февраля 2020 управлял автомобилем марки «Тойота Витц». По пути на работу взял попутчиков. Денежные средства они ему за поездку не оплатили. Приложение такси «Максим» установлено у него на телефоне, периодически осуществляет прием заказов через данное приложение и перевозку пассажиров. Индивидуальным предпринимателем не является, в штате организации, занимающейся перевозками пассажиров не состоит. Замечания, дополнения отсутствуют.

Исследовав протокол об административном правонарушении,  другие материалы дела, оценив  собранные  по делу доказательства в соответствии  с  ст. 26.11 КоАП РФ,    мировой судья  находит  их  отвечающими требованиям  закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) и  приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В то же время гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержатся в Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Согласно п. 13 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Объектами правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Субъектами правонарушения могут быть только граждане.

Объективно вина Трифонова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом АП №007561 об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года, согласно которому Трифонову А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями Трифонова А.Г. от 26 февраля 2020 года, из которых следует, что он занимается частным извозом пассажиров через приложение в сотовом телефоне. 26.021.2020 ему поступил заказ по маршруту г.Иркутск, ул.Карпинская, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, до г. Иркутск, ул.Баррикад, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перевозкой занимается, так как нуждается в денежных средствах;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 26 февраля 2020;

- письменными объяснениями Захаренко Т.В.;

- письменными объяснениями Сафьянниковой К.С.;

- копией страхового полиса серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией паспорта на имя Трифонова А.Г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также прихожу к убеждению, что вина Трифонова А.Г. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Трифонова Алексея Геннадьевича квалифицируются по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Трифонова А.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается  признание вины, совершение подобного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Трифонова А.Г. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Трифонова А.Г. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 3808237415; ░░░ 381101001; ░/░░░░ 40101810250048010001; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 042520001; ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 83711601143019000140, ░░░░░ 25701000, ░░░ 0376068825052020396189182.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                               ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>