Решение по делу № 2-1486/2020 от 29.10.2020

Дело № 2- 105- 1486/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В.Панчишкина, при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Галины Анатольевны к ООО «ПИМ», ООО «Комфорт» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств,

установил:

         в производстве мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Токаревой Галины Анатольевны к ООО «ПИМ», ООО «Комфорт» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 29.10.2020 года,19.10.2020, о чем истец был извещен   надлежащим образом, однако в судебные заседания в указанные дни не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил. 

Ответчик в судебном заседании  не  присутствовал, извещен надлежаще.

  Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Учитывая, что в судебные  заседания  стороны  не явились дважды без уважительных причин,  при этом не просили о рассмотрении искового заявления без их участия,  суд считает необходимым оставить исковое заявление Токаревой Галины Анатольевны к ООО «ПИМ», ООО «Комфорт» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств без рассмотрения, ввиду  двукратной неявки сторон  в судебное заседание. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст.  222  ГПК РФ, мировой судья

определил:

         исковое заявление Токаревой Галины Анатольевны к ООО «ПИМ», ООО «Комфорт» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон   в судебное заседание.

  Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,  истец  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

 Мировой судья Панчишкина Н.В.