Решение по делу № 2-412/2017 ~ М-147/2017 от 17.01.2017

№ 2-412/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                      15 марта 2017 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных МеталлоКонструкций» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № г. Тобольска вынес судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с которым в пользу Зуевой Н.В. с А. взысканы алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций», в соответствии с которым необходимо производить удержания с должника в следующем порядке: удержания по полученному документу производить с ДД.ММ.ГГГГ. по 40 % из них: 25 % как ежемесячные платежи, 15 % - в счет погашения задолженности в размере 203656,02 руб. После погашения задолженности удерживать 25 % как ежемесячные платежи до совершеннолетия ребенка, 15 % до погашения исполнительского сбора в размере 14255,92 руб. С ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительный документ передан на исполнение в ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций», где и исполняется по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» направило письмо судебному приставу, в соответствии с которым с А. в ДД.ММ.ГГГГ г. удержаны алименты в сумме 52548,08 руб. Однако указанная сумма не поступила ни на счет взыскателя Зуевой Н.В., который был указан в постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, ни на депозитные счета службы судебных приставов. Ответчик не исполнил обязанность по уплате удержанных денежных средств в счет уплаты долга А. по алиментам в размере 52548,08 руб. в предусмотренный законом срок, нарушая этим права взыскателя. Поскольку указанная сумма удержана ответчиком и не передана ей, ответчик в отсутствие какого-либо правового основания сберег денежную сумму в размере 52548,08 руб. Так как установить точную дату выплаты заработной платы невозможно, то предположительный крайний срок ее уплаты - последний день соответствующего месяца. Следовательно, срок перечисления сумм, удержанных ответчиком с А. в ее пользу, составляет первые три дня следующего месяца. В целях досудебного урегулирования спора она направила ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выплатить задолженность по алиментным обязательствам. Отправка и получение соответствующего письма с претензией подтверждена оригиналом уведомления о вручении. Ответ на претензию она не получила. На основании изложенного она просила взыскать с ООО «Завод Строительных МеталлоКонструкций» неосновательное обогащение в размере 52548,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6457,32 руб.

Истец и ее представитель Путра М.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67); ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.32), не получено адресатом и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт взыскания алиментов с А. в пользу Зуевой Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), на основании которого возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на заработную плату должника направлено в ООО «Завод строительных МеталлоКонструкций» (л.д.15).

Из реестра удержаний алиментов с А. (л.д.57), ответа начальника отдела ССП (л.д.16) следует, что за ДД.ММ.ГГГГ г. с А. удержаны алименты из заработной платы в сумме 52584,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ООО «Завод строительных МеталлоКонструкций» претензию с требованием выплатить задолженность по алиментным обязательствам, которая получена представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Аналогичная обязанность работодателя должника предусмотрена ч.3 ст.98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

п.4 ст.1109 ГК РФ устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, подразумевая, что такое лицо не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для осуществления платежа. Данные положения согласуются с п.5 ст.10 ГК РФ, устанавливающим принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Следовательно, для опровержения презумпции добросовестности лица, обратившегося в суд, другая сторона по требованию о взыскании неосновательного обогащения должна в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ представить суду соответствующие доказательства.

Поскольку ответчик не представил доказательства перечисления истцу удержанных у А. алиментов за ДД.ММ.ГГГГ г., требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 52584,08 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей после 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.136 ТК РФ (в редакции, действовавшей до 06.10.2016) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежным средствами, суд руководствуется следующим расчетом:

9196,76 х 8,25 % (учетная ставка банковского процента) : 360 х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 59,01;

13142,68 х 8,25 % (учетная ставка банковского процента) : 360 х 31 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 93,37;

17370,59 х 8,25 % (учетная ставка банковского процента) : 360 х 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 119,42;

21855,55 х 8,25 % (учетная ставка банковского процента) : 360 х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 140,24;

21855,55 х 11,27 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 20,24;

25519,48 х 11,27 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 86,68;

25519,48 х 11,14 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 19 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 147,99;

29799,30 х 11,14 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 100,04;

29799,30 х 10,12 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 20 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 165,24;

34513,84 х 10,12 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 13 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 124,40;

34513,84 х 9,96 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 273,12;

34513,84 х 9,5 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 19 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 170,68;

38081,02 х 9,5 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 109,03;

38081,02 х 9,09 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 20 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 189,67;

44469,45 х 9,09 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 13 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 143,97;

44469,45 х 9,2 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 190,55;

48242,25 х 9,2 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 108,17;

48242,25 х 7,44 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 365 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 167,17;

48242,25 х 7,44 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 29,42;

52584,08 х 7,44 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 22 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 235,16;

52584,08 х 7,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 25 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 283,39;

52584,08 х 8,57 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 27 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 332,44;

52584,08 х 8,44 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 351,65;

52584,08 х 7,92 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 34 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 386,88;

52584,08 х 7,74 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 28 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 311,37;

52584,08 х 7,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 29 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 328,74;

52584,08 х 7,15 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в УФО) : 366 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 174,63;

52584,08 х 10,5 % (ключевая ставка Банка России) : 366 х 49 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 739,19;

52584,08 х 10 % (ключевая ставка Банка России) : 366 х 104 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1494,19;

52584,08 х 10 % (ключевая ставка Банка России) : 365 х 9 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 129,66; итого 7205,71 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6457,32 руб.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных МеталлоКонструкций» в пользу Зуевой Н.В. неосновательное обогащение в размере 52584,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6457,32 руб., всего взыскать 59041 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                          И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2017.