Решение по делу № 2-905/2014 от 28.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

28 мая 2014 года              г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области  Микшевич М.И.

 при секретаре Анакиной М.Е.;

с участием представителя истца <ФИО1> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на пять лет);

без участия представителя ответчика <ФИО2> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на 3 года), просившей рассмотреть дело в ее отсутствие;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Назаренко Е.В.3 к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Назаренко Е.В.3 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Волга» о взыскании стоимости некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в сумме 419,80 рублей и компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО>, услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскать штраф за несвоевременное исполнение обязательств.

До начала судебного разбирательства от представителя ответчика поступило  ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию затрат на юридические  услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА4>

2.Итсец обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук <НОМЕР>)

<НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий экспертизе с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушений правил эксплуатации. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Назаренко Е.В.3 в лице представителя <ФИО4> и ответчиком ООО «ДНС-Волга» в лице представителя <ФИО2>, по условиям которого:

1.Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию затрат на юридические  услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА4>

2.Итсец обязуется в тот же срок вернуть ответчику ноутбук <НОМЕР>)

<НОМЕР> в полной комплектации и соответствующий экспертизе с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушений правил эксплуатации. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Назаренко Е.В.3 к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Самарской области.

и.о. мирового судьи с/у №155 Ставропольского судебного района Самарской области Мировой судья с/у № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                          М.И. Микшевич