дело№1-43/2017
строка №23
приговор
именем российской федерации
р.п. Таловая |
11 июля 2017 года |
Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Таловского района Воронежской области Грибанова Д.М.,
подсудимого Махинова С.А.,
защитника Вострикова Г.Т., представившего удостоверение № 0811 и ордер №15550,
при секретаре Зелениной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Махинова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Махинов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Махинов С.А., являясь немедицинским потребителем наркотического средства – марихуана, заведомо зная о том, что оборот указанного наркотического средства, а также частей наркотикосодержащих растений рода конопля на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в начале сентября 2016 года, точную дату следственным путем установить не представилось возможным, примерно в 15 часов на участке местности, находящемся около лесополосы, расположенной с южной стороны п. Троицкий Таловского района Воронежской области, сорвал с 13 произраставших на этом участке растений рода конопля части растений без корневой системы, которые перевез к себе домой по <адрес>, где после высушивания и измельчения кустарным способом приобрел наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном состоянии 117,88 грамма и части наркотикосодержащих растений рода конопля общей массой в высушенном состоянии 96,38 грамма, которые стал хранить для личного потребления без цели сбыта в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу.
10 февраля 2017 года в период времени с 17 часов до 19 часов 18 минут в ходе осмотра места происшествия – жилица, принадлежащего Махинову С.А., расположенному по <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта №822 от 27 февраля 2017 года являются наркотическим средством – марихуаной массой 117,88 грамма в высушенном состоянии, частями наркотикосодержащих растений рода конопли массой 96,38 грамма в высушенном состоянии, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для частей наркотикосодержащих растений рода конопля и крупным размером для наркотического средства - марихуаны.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года, части растений рода конопля относятся к частям наркотикосодержащего растения рода конопля, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Махинов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.
Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Махинову С.А. в совершении данного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что Махиновым С.А. совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких, а также личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Махинова С.А. возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
При этом указанное наказание Махинову С.А. будет назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Махинову С.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 96,2 грамма, наркотическое средство – марихуана массой 117,34 грамма, семена растений рода конопля подлежат уничтожению.
Одновременно с вынесением приговора разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Махинова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Махинову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Возложить на Махинова С.А. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 96,2 грамма, наркотическое средство – марихуану массой 117,34 грамма, семена растений рода конопля - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий: