Решение по делу № 5-25/2017 от 19.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и других материалов по подсудности

19 января 2017 года г.Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-25/2017 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Черниковым Р.Г. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Маркова <ФИО> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4>. Марков <ФИО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подсудности по следующим основаниям.

            Как следует из представленного в суд материала протокол об административном правонарушении составлен по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование. В данном случае по делу проводилось административное расследование на основании определения от <ДАТА5>

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов.

Из содержания п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

          На основании изложенного мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении Маркова <ФИО> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.

            Руководствуясь ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.28.7, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Маркова <ФИО1> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы направить в Чапаевский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Направить копию настоящего постановления Маркову <ФИО>Копия верна