Решение по делу № 5-2815/2020 от 22.10.2020

5-2815/2020

УИД 41MS0023-01-2020-003891-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а                             22 октября 2020 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Романенко Сергея Валерьевича, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2020 года в 18 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края Романенко С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки "ТОЙОТА" модели "ЭСТИМА", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил рекомендованную скорость движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив своими действиями п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что:

- Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции;

- Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Романенко С.В. в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что факт ДТП не отрицает. Поскольку у него в автомобиле была собака, а в автомобиле, на который он совершил наезд, пассажиром была девочка (дочь потерпевшей), которую нужно было отвезти домой, они со вторым водителем решили разъехаться, а само ДТП оформить в ГИБДД позже. Но в ГИБДД он обратиться не смог, даже несмотря на то, что потерпевшая неоднократно ему предлагала это сделать, поскольку он в течение нескольких дней после ДТП употреблял спиртное. Просил не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что после ДТП ей понадобилось срочно отвезти дочь домой, поэтому взаимно согласовав с Романенко С.В., что в ГИБДД они обратятся на следующий день, они разъехались. Позднее Романенко С.В. уклонялся от явки в ГИБДД для оформления ДТП, поскольку он употреблял спиртное. В момент ДТП Романенко С.В. признаков опьянения не имел.

Выслушав Романенко С.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Романенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, данных им в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2020 года (л.д. 1), из которого следует, что Романенко С.В. 15 октября 2020 года в 18 час. 30 мин. на улице <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки "ТОЙОТА" модели "ЭСТИМА", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил рекомендованную скорость движения, в результате чего, совершил наезд на автомобиль марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Романенко С.В. с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена;

Рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором он докладывает начальнику о том, что 15 октября 2020 г. в 18 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края неустановленный водитель, управляя автомобилем "ТОЙОТА ЭСТИМА", г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", г.р.з. <НОМЕР>, после чего, в нарушение ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого являлся (л.д. 2);

Письменным объяснением Романенко С.В. от 22 октября 2020 года (л.д. 4), данным им ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором указал, что имеет в собственности автомобиль "ТОЙОТА ЭСТИМА", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым  пользуется и распоряжается единолично. 15 октября 2020 г. в 18 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово совершил наезд на остановившийся перед ним на запрещающий движение сигнал светофора  автомобиль марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанный автомобиль Романенко не заметил, т.к. перевозил собаку, и она его отвлекла. Свою вину в совершении ДТП Романенко признает в полном объеме;

Письменным объяснением <ФИО1> от 18 октября 2020 года (л.д. 5), данным ею ст. инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, согласно которому 15 октября 2020 г. в 18 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово она стала участником ДТП при следующих обстоятельствах: управляя автомобилем марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась в прямом направлении, на регулируемом перекрестке загорелся запрещающий движение сигнал светофора, она остановилась и спустя 3 секунды почувствовала удар в заднюю часть ее автомашины, от которого ее машину вынесло на полосу для встречного движения. Выйдя из машины, <ФИО1> увидела, что с ее автомобилем столкнулся автомобиль "ТОЙОТА ЭСТИМА", государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель данного автомобиля вины не отрицал и предложил оформить ДТП 16 октября 2020 г., но до настоящего времени отказывается это сделать, мотивируя тем, что ушел в запой;

Из карточки учета транспортного средства (л.д. 6) установлено, что автомобиль "ТОЙОТА ЭСТИМА ЛЮСИДА", государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит Романенко Сергею Валерьевичу; автомобиль марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО1> (л.д. 7);

Приложением о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2010 г., из которого установлено, что в результате столкновения у автомашины "ТОЙОТА ЭТИМА", государственный регистрационный знак <НОМЕР> поврежден капот, бампер, крыло, фара левая; у автомобиля марки "ТОЙОТА" модели "ИСТ", государственный регистрационный знак <НОМЕР> - задний бампер, дверь багажника, правый стоп-сигнал, правое заднее крыло, глушитель, левое переднее крыло, передний бампер, левая фара, не сключены скрытые повреждения (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия, вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Романенко С.В. в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения в Российской Федерации "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Романенко С.В. управлял транспортным средством, стал участником ДТП, выразившемся в столкновении с другим автомобилем, в результате чего автомобилю <ФИО1> были причинены механические повреждения, после чего в нарушение требований ПДД Российской Федерации, закрепляющих обязанность водителя оставаться на месте происшествия и вызвать полицию, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.6 Правил дорожного движения, которые позволяли бы Романенко С.В., как водителю транспортного средства, ставшему участником дорожно-транспортного происшествия, не сообщать о случившемся в полицию и оставить место ДТП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было.

Согласно п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, в котором причинён вред только имущество, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии ч. 1 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Таким образом, одним из условий, при котором оформление документов о дорожно-транспортном происшествии возможно без участия уполномоченных на то сотрудников полиции является фиксация обоими водителями в извещении о ДТП обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

Поскольку извещение о ДТП не было подписано обоими водителями, в частности, - Романенко С.В., это обстоятельство не позволяло оформить ДТП без участия сотрудников полиции, а значит в силу требований п. 2.6.1 ПДД Российской Федерации Романенко С.В. был не вправе покидать место дорожно-транспортно происшествия.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Романенко С.В., оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, нарушил требования Правил дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела и пояснений Романенко С.В., дорожно-транспортное происшествие произошло 15 октября 2020 года на ул. <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья находит необходимым назначить Романенко С.В. административное наказание административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Романенко Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 22 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          П.В. Кошелев