Решение по делу № 1-5/2017 от 17.04.2017

    Дело № 1-5/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 17 апреля 2017г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Алиева Х.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,   

подсудимого <ФИО2>,

адвоката <ФИО3>  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

при секретаре <ФИО4>

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО2> Тельмана Газратали Оглы, <ДАТА3> г.р., уроженца                 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, со средние-специальным образованием, пенсионера, женатого, гражданина РФ,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 2 кв. 82 г. Каспийск, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С <ДАТА4> по <ДАТА5> Алиев Т.Г.О. в нарушение  требований п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и  лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии  принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем  постановке на учет, а также в нарушение  ст.ст. 21,22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О миграционном учете  иностранных граждан  и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющегося местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина, в месте пребывания, в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, из корыстных побуждений, организовал фиктивную постановку на учет гражданина иностранного государства Рамазанова Зияда Закир Оглы, <ДАТА8> рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, в Российской Федерации по адресу: г. Махачкала, пос. <АДРЕС>, общежитие <НОМЕР>, который фактически не прибывал по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, который  собственноручно заполнил в УФМС России по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака. 2, и незаконно поставил на миграционный учет одного иностранного гражданина.

На судебном заседании Алиев Т.Г.О. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 322.3 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ т.к. он способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство своего подзащитного и просила прекратить уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель <ФИО1> пояснил, что считает  данное ходатайство обоснованным,  в удовлетворении ходатайства на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ не возражал.

Согласно примечанию 2  к статье 322.3 УК РФ лицо,  совершившее преступление, предусмотренные настоящей статьей, освобождается от  уголовной ответственности, если оно  способствовало раскрытию этого преступления, и если в  его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебном приговоре» при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим

статьям Особенной части Уголовного кодекса (например, к ст. ст. 291, 222 УК РФ), дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Из материалов дела следует, что Алиев Т.Г.О. полностью признал свою вину, активно сотрудничал со следствием, до возбуждения уголовного дела дал правдивые показания, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, совершенное им преступление небольшой тяжести, и в его действиях не усматривается иного состава преступления.

По смыслу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА10> <НОМЕР> «О  применении судами законодательства, регламентирующего  основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление,  небольшой или средней тяжести в случаях специально предусмотренных  примечанием к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом  выполнение общих условий, предусмотренных  ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Учитывая, вышеизложенное суд считает ходатайство <ФИО2>О. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить <ФИО2> Тельмана Газратали Оглы от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ и прекратить в отношении  него уголовное дело на основании  примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала через судебный участок в течение10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья Х.А. Алиева

отпечатано в совещательной комнате.