cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-411/2011

Решение от 26.08.2011 по делу № 5-411/2011 от 26.08.2011

Удалить персональные данные

Дело № 5-410/2011                                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       

 26 августа 2011 годагород Нижний Тагил

            Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Слюсарева Татьяна Сергеевна, рассмотрев на основании ст. 23.1 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бушинского Александра Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Бушинский А.Л.  был  лишен  права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения   на   срок  <ДАТА>    месяца,  данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, повторно  <ДАТА5>  в <ДАТА>мин.  у  здания  по <АДРЕС>  в <АДРЕС>  Бушинский А.Л. был задержан за управление транспортным средством -  <АДРЕС> «НМЗ»не имеющего  государственных  регистрационных знаков в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации.

В отношении Бушинского А.Л<ФИО1>  был составлен протокол  об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлеченный к административной ответственности Бушинский А.Л.  вину в совершении административного правонарушения  признал, суду пояснил, что в течение дня <ДАТА5> выпил алкогольного пива «Балтика 7», объемом 1,5 литра и вечером поехал на мотоцикле   на работу, где  он неофициально работает грузщиком, у дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС>, которыми  было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя. 

Суд, выслушав Бушинского А.Л.., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в строке «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Бушинский А.Л. указал, что управлял <АДРЕС>, выпил пива; алфавитная карточка Бушинского А.Л.; карточка нарушения Бушинского А.Л.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 проведено освидетельствование Бушинского А.Л. в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 23).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, было установлено наличие в организме Бушинского А.Л.  абсолютного этилового спирта в концентрации 1,161 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

               В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях  лицо, которому назначено административное  наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года  со дня окончания исполнения постановления  о назначении административного наказания.

              Суд, исследовав  материалы  дела,  считает, что <ДАТА5> Бушинский А.Л.  совершил  повторное  административное правонарушение, поскольку подвергался административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела имеется карточка нарушений Правил дорожного движения на Бушинский А.Л., согласно которой <ДАТА3>  он был лишен права управления транспортными средствами на срок <ДАТА>  месяца, постановление вступило в силу <ДАТА4>.

Суд считает, что  действия  Бушинского А.Л. . необходимо квалифицировать по ст. 12.8  ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью  1 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Бушинским А.Л. совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность виновного, который ранее привлекался  к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, был лишен права управления транпортными средствами на срок <ДАТА> месяца, инвалидом 1-2 группы не является. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  В соответствии со ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия правонарушителя Бушинского А.Л. свидетельствуют о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом в виде управления транспортным средством. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бушинскому А.Л.  административное наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок - 3 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.7  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░. 1 ░. 1.1 ░ ░. 2  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 32.6  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.6  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░