Решение по делу № 4-526/2021 от 09.09.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромскаяобласть 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

                                                                                                             Дело №4-526/2021

УИД 44MS0023-01-2021-001775-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2021 года г. Шарья

Мировой судья судебного участка №46 Шарьинского судебного района Костромской области Зонов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области, с участием старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть Смирновой Т.А.2, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ в отношении

Смирновой Т.А.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, русской<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не замужем,   инвалидность отрицающей, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2021 года около 19 часов 00 минут Смирнова Т.А.2, находясь у  дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> оскорбила <ФИО3> грубой нецензурной бранью, унижающей ее честь и достоинство.

В судебном  заседании старший помощник Шарьинского межрайонного прокурора <ФИО1> поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. Шарьинского межрайонногопрокурора от 12.08.2021г. Считая вину Смирновой Т.А.2  доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, старший помощник Шарьинского Межрайонного прокурора <ФИО1> полагала необходимым назначить Смирновой Т.А.2 административное наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО3> пояснила в судебном заседании, что 04.07.2021г. около19 час. вместе с мужем поливала овощи в огороде у  своего дома, когда находившаяся в состоянии алкогольного опьянения Смирнова Т.А.2 из окна своей квартиры высказала ей оскорбления в форме существительного женского рода из четырех букв, начинающегося на «с» и заканчивающегося на «а», существительного женского рода из пяти букв, начинающегося на «б» и заканчивающегося на «ь»,  существительного женского рода из одиннадцати букв, начинающегося на «п» и заканчивающегося на «а». На следующий день сообщила об этом участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Шарьинский». Высказанные ей Смирновой Т.А.2 указанные выше существительные являются бранными словами, содержащими ее отрицательную оценку, унижающими ее достоинство.

В судебном заседании Смирнова Т.А.2 факт административного правонарушения не признала, пояснив, что 04.07.2021г. около 19 час. под окнами своего дома гуляла с собачкой, за которой ухаживала в период пребывания на отдыхе владелицы собачки, когда проживающая в квартире <НОМЕР>  того же дома <ФИО3> сообщила, что собачка испачкала дверь ее (<ФИО3>)  квартиры. Сообщила <ФИО3>, что ничего не знает об этом. Ссоры с  <ФИО3> при этом не было.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что 04.07.2021г. около19 час. вместе с женой <ФИО3>  находился в огороде у  своего дома, когда находившаяся в состоянии алкогольного опьянения Смирнова Т.А.2 из окна своей квартиры высказала оскорбления его жене в форме существительного женского рода из четырех букв, начинающегося на «с» и заканчивающегося на «а», существительного женского рода из пяти букв, начинающегося на «б» и заканчивающегося на «ь»,  существительного женского рода из одиннадцати букв, начинающегося на «п» и заканчивающегося на «а». Жена было очень расстроена этими оскорблениями.

Допрошенная по ходатайству Смирновой Т.А.2 в качестве свидетеля <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что не слышала, чтобы 04.07.2021г.около 19 час. у  их дома Смирнова Т.А.2 высказывала какие-либо оскорбления <ФИО3>

Специалист <ФИО8>, имеющая высшее образование, квалификацию «учитель русского языка  и литературы по специальности филология», пояснила, что существительное женского рода из четырех букв, начинающееся на «с» и заканчивающееся на «а», существительное женского рода из пяти букв, начинающееся на «б» и заканчивающееся на «ь»,  существительное женского рода из одиннадцати букв, начинающееся на «п» и заканчивающееся на «а», содержат негативную информацию, являются оскорблениями и   ругательствами, употребление такого обращения к человеку неприемлемо с точки зрения общественной морали и нравственности, литературного языка.

Помимо приведенных выше доказательств, за исключением пояснений  в судебном заседании свидетеля <ФИО7>, являющейся, по мнению мирового судьи, заинтересованным в благоприятном для Смирновой Т.А.2 исходе дела лицом,  вина Смирновой Т.А.2 также подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  и.о. Шарьинского межрайонного прокурора от 12.08.2021г. (л.д.2-3), копией заявления <ФИО3>  от 05.07.2021г. (л.д.3), копией объяснения <ФИО3>  от 05.07.2021г.  (л.д.6), правильность которого подтверждена <ФИО3> после оглашения объяснения в судебном заседании, копией объяснения <ФИО3>  от 13.07.2021г. (л.д.8),правильность которого подтверждена <ФИО3> после оглашения объяснения в судебном заседании, копией заявления  копией объяснения <ФИО6>  от 14.07.2021г. (л.д.9), правильность которого подтверждена <ФИО9> после оглашения объяснения в судебном заседании, объяснением <ФИО10> от 05.08.2021г. (л.д.10), копией диплома <ФИО10> (л.д.11), копией паспорта Смирновой Т.А.2 (л.д.12)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать следующие выводы.

Под административно-наказуемым оскорблением в соответствии со ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в его собственных. Отрицательная оценка личности выражена в неприличной форме.

Анализ содержания пояснений <ФИО3> в судебном заседании,  копии объяснения <ФИО3>  от 05.07.2021г., копии объяснения <ФИО3>  от 13.07.2021г., пояснений свидетеля <ФИО6> в судебном заседании,  копии объяснения <ФИО6>  от 14.07.2021г. позволяет сделать вывод о том, что потерпевшая указала на наличие унижения   ее чести и достоинства в высказываниях Смирновой Т.А.2  в   адрес потерпевшей. 

По смыслу закона неприличной следует считать откровенно циничную, резко противоречащую принятой в обществе форме общения между людьми форму унизительного обращения с человеком.  

Указанные обстоятельства нашли свое отражение в исследованных доказательствах.

Мировой судья приходит к  выводу о том, что форма высказанных Смирновой Т.А.2 в  адрес потерпевшей  выражений является непристойной.

Мировой судья кладет в основу решения по настоящему делу об административном правонарушении последовательные,  непротиворечивые и взаимно дополняющие друг друга пояснения <ФИО3> в судебном заседании,  копию объяснения <ФИО3>  от 05.07.2021г., копию объяснения <ФИО3>  от 13.07.2021г., пояснения свидетеля <ФИО6> в судебном заседании,  копию объяснения <ФИО6>  от 14.07.2021г., не доверять оснований которыми не имеется, подтвержденные совокупностью иных изложенных выше доказательств.

Действия Смирновой Т.А.2 квалифицируются по ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ, -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность Смирновой Т.А.2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирновой Т.А.2 в  соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих административную ответственность Смирновой Т.А.2 обстоятельств, наличие  совокупности смягчающих административную ответственность Смирновой Т.А.2 обстоятельств, позицию старшего помощника Шарьинского Межрайонного прокурора <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Смирновой Т.А.2 административного наказания в виде минимального размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   постановил:

Смирнову Т.А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты банка для уплаты административного штрафа: Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН 440 1186455, КПП 440 101 001, ОКТМО 34730000, р/с 03100643000000014100, наименование банка - Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 043 469 001, КБК84211601053010000140, УИН 0411724802108000000150067.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской областиС.А. Зонов