Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Колпакова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:

<ДАТА3> в 11 час.00 мин. водитель Колпаков С.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял а/м ВАЗ21703 г/н <НОМЕР> по < АДРЕС>,69 г. Тольятти, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в отношении Колпакова С.А. составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Колпаков С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами. За руль сел по необходимости, так как торопился по вызову следователя.

Исследовав материалы дела, выслушав Колпакова С.А., мировой судья находит его вину установленной. Административный протокол в отношении Колпакова С.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю, лишенному права управления транспортными средствами, запрещается управлять транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена административная ответственность.

Факт управления Колпаковым С.А. лишенным права управления транспортными средствами, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> по < АДРЕС>, <ДАТА5> в 11 час.00 мин. достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 403230 от <ДАТА3>, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что Колпаков С.А. лишен права управления транспортными средствами приговором суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> на срок до <ДАТА8> года;

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Колпаковым С.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Колпакова С.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при этом Колпаков С.А. пояснил, что в настоящее время у него тяжелое финансовое положение из-за задержки заработной платы.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения мировой судья считает возможным назначить Колпакову С.А. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Колпакову С.А. обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Колпакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья Н.А.Кинева

Решение по делу № 5-376/2017 от 07.04.2017