Дело № 3-388/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 10 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, с высшим образованием, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,
установил
03 августа 2014 года в 15 часов 30 минут, на 361 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» водитель Гаджиев М.Ш. управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, т.е пересек железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора «красный» и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10. КоАП РФ.
Гаджиев М.Ш. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 августа 2014 года и материалами дела об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела признал полностью и раскаялся в содеянном.
Согласно п.п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, движение через железнодорожные пути запрещается при запрещающем сигнале светофора независимо от положения и наличия шлагбаума
Выслушав Гаджиева М.Ш., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Кроме собственного признания своей вины, вина Гаджиева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами,
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>, составленного 08 августа 2014г, из которого усматривается что Гаджиев М.Ш. 08 августа 2014 года в 15 часов 30 минут на 361 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 15.3 ПДД т/е водитель управляя т/с проехал железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснения лица Гаджиев М.Ш. собственноручно прописью указал « с протоколом и нарушением согласен». Также согласно протоколу личность Гаджиева М.Ш. установлена и управлял транспортным средством он на основании водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>;
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Гаджиевым М.Ш. административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Гаджиевым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении Гаджиеву М.Ш. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность: мировой судья признает раскаяние Гаджиева М.Ш. в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гаджиева М.Ш. не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Гаджиева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД; ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.
Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Эксковаторная 2 до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Омаров У.О</p>