Решение от 31.08.2017 по делу № 5-286/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рыбинск Ярославской области                                                        31 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Румянцева Артема Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего слесарем в АО «Русская механика», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Румянцев А.М. <ДАТА3>, в 06 часов 10 минут, на <НАЗВАНИЕ>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <НАЗВАНИЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Румянцев А.М. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что выпивал накануне, после чего спал около семи часов. Непосредственно перед тем как сесть за руль он спиртное не употреблял.

Мировой судья, выслушав Румянцева А.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правила освидетельствования). Порядок проведения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015г. №933н.

В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, (утвержденных Постановлением Правительства РФ от РФ от 26 июня 2008 г. N 475), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а результаты  освидетельствования отражаются в акте (пункты 8, 9 Правил освидетельствования).

В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, п. 10 Правил освидетельствования, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Румянцева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с записью результатов исследования (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,291 мг/л); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Румянцева А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому у Румянцева А.М. установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом.

Не доверять представленным суду доказательствам у суда нет оснований. Все представленные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Состояние опьянения было установлено у Румянцева А.М. как в результате освидетельствования, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для освидетельствования Румянцева А.М. на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель Румянцев А.М. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475. В связи с несогласием с результатами освидетельствования водитель Румянцев А.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования соответствует требованиям закона, составлен врачом психиатром-наркологом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, заверен печатью медицинского учреждения, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

Процедура направления Румянцева А.М. на медицинское освидетельствование не нарушена, о чем свидетельствует последовательность времени составления протоколов. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Румянцев А.М. согласился.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения  Румянцевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Румянцев А.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают. Медицинское освидетельствование проведено в установленном законом порядке. Все процессуальные действия в отношении Румянцева были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что действия Румянцева А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Румянцева А.М.  обстоятельствам суд относит фактическое признание им своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░.  

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░