Решение по делу № 2-1389/2019 от 05.11.2019

УИД 63MS0107-01-2019-002990-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 05 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

при секретаре Ниценко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1389/2019 по иску Фокеевой Регины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фокеева Р.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» (раннее ООО «Евросеть Ритейл») о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <ДАТА2> заключила с ответчиком купли-продажи смартфона Samsung G930 Galaxy S7 Gold IMEI <НОМЕР> стоимостью 26391 руб. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В августе 2019 года телефон вышел из строя, а именно: не включается.

В судебное заседании стороны не явились, до судебного заседание предоставлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, с просьбой утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причинные неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по следующим условиям:

1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения следующие денежные средства:

- 26391 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung G930 Galaxy S7 Gold IMEI <НОМЕР>;

- 10000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

- 10000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы;

- 2000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

- 3520 рублей в качестве компенсации расходов на приобретение беспроводного з.у. NG930.

А всего 51911 рубля.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

2. Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает товар Samsung G930 Galaxy S7 Gold IMEI <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 5 февраля 2007 г. N 2-П и от 26 мая 2011 г. N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщенных к делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фокеевой Региной Сергеевной в лице представителя -Сисенина Михаила Евгеньевича и ООО «Сеть Связной» в лице представителя - Кутлухузиной Александры Васильевны, по условиям которого:

- 26391 рублей в качестве компенсации стоимости товара Samsung G930 Galaxy S7 Gold IMEI <НОМЕР>;

- 10000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

- 10000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы;

- 2000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

- 3520 рублей в качестве компенсации расходов на приобретение беспроводного з.у. NG930.

А всего 51911 рубля.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Фокеевой Регины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья В.В. Лопатина