Решение по делу № 5-444/2017 от 30.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

30 августа 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартынова Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>не работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Мартынов М.А., <ДАТА3>, в 09 час 45 минут, управлял автомашиной «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак У914ОК/163 на 1041 километре автодороги М-5Урал в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Мартынов М.А. совершил управление транспортным средством, как водитель, находившийся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Мартынов М.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о почтовом отправление с отметкой о возврате и справкой об извещении по номеру телефона, который был указан Мартыновым М.А. в протоколе об административном правонарушении. Мартынов М.А. не сообщил уважительность причин неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок. В виду указанных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

         Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив по своему внутреннему убеждению имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

         В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: - протокола об административном правонарушении -  Мартынов М.А., <ДАТА3>, в 09 час 45 минут, управлял автомашиной «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак У914ОК/163 на 1041 километре автодороги М-5Урал в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.4).

           Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 067841 от <ДАТА6>, в результате которого у Мартынова М.А. установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1.705 мг/л (л.д.7); протоколом  об отстранении Мартынова М.А. от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы (л.д.6);  протоколом 63АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства (л.д.8). В материалах видеозаписи зафиксирован факт управления Мартыновым М.А. транспортным средством - «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак У914ОК/163 и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мартынов М.А. при оформлении процессуальных документов в протоколе об административном правонарушении согласился с совершенным им административным правонарушением.

           Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении  Мартынова М.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов не установлено.

            Доказательств того, что Мартынов М.А. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Мартынов М.А. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.  

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  Признать Мартынова Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: отделение Самара; р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 36628000, УИН 188 104 63 17 0350007424 Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.