Решение по делу № 4-138/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-138/2020                                                                                                                     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

город Каргополь 26 февраля 2020 годаМировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Федосеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении  двоих  несовершеннолетних  детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 17 часов 30 минут Федосеев <ФИО> находясь возле  дома <НОМЕР> на  <АДРЕС>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> области, умышленно нанес не менее двух ударов  топором  по автомобилю  ВАЗ 2131 «Нива», принадлежащему   <ФИО3>,  разбив боковое  стекло на водительской  двери и  боковое  стекло  багажного отделения автомобиля, причинив   <ФИО3> материальный  ущерб на сумму 1430  рублей, не являющийся  для  потерпевшего значительным.

            В судебное заседание лицо,  в отношении которого  ведется  производство  по делу  об  административном правонарушении, Федосеев <ФИО> потерпевший  <ФИО3> не  явились, о месте  и времени рассмотрения  дела  извещены  надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Федосеева в совершении административного правонарушения установленной.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет административную ответственность по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предметом данного правонарушения является чужое имущество, то есть имущество, не находящееся в пользовании, владении и (или) собственности лица, причинившего ущерб. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Факт совершения Федосеевым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2020 года; рапортом сотрудника полиции от 20 января 2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2020 годас фототаблицей; объяснением потерпевшего    <ФИО3> от  19 января 2020года; объяснением свидетеля Федосеевой<ФИО>подтвердившей, что Федосеев топором   разбил  стекла автомобиля, принадлежащего <ФИО3>

 Действия Федосеева судья квалифицирует по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

За совершенное правонарушение Федосеев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Федосев совершил административное правонарушение в области охраны собственности.  Ранее я к  административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Федосеева, является нахождение на иждивениинесовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федосеева, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, оснований для признания   его  малозначительным, судья не находит.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание  в виде административного штрафа в минимально предусмотренном  санкцией  ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Федосеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

­Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, ОКТМО 11618000, КБК 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0210237100000000000116632 (протокол поступил из ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский»).

Разъяснить Федосееву <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               подпись

Копия верна.

Мировой  судья                                                                                                              О.Ю. Хапинина