Решение по делу № 2-533/2011 от 22.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Костышенкова <ФИО1> к <ФИО2> о  взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5000 руб.

у с т а н о в и л :

Костышенков О.В. обратился к мировому судье с иском  о  взыскании с <ФИО2>   в возмещение материального ущерба суммы 5000 руб., указывая, что приговором Большеглушицкого районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА2> за совершение преступления, предусмотренного  п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ  был осужден <ФИО2>. Данным преступлением был причинен материальный ущерб на сумму 5000 руб., который представляет собой размер похищенных денег. 

      В судебном заседании истец Костышенков О.В. участия не принимал, в письменном заявлении исковые требования поддержал по существу,  согласившись на рассмотрение дела без его участия.

      Ответчик <ФИО2> в судебном  заседании с предъявленным иском согласился, пояснив, что обязуется возместить ущерб, до этого не имел возможности, так как отбывал лишение свободы.

     Выслушав  пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю, что  исковые требования Костышенкова О.В. подлежат удовлетворению по существу в полном объеме.

      Как было установлено в ходе судебного  разбирательства,  приговором Большеглушицкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г»  ч. 2 ст. 158 УК РФ  был осужден <ФИО2> к  2 годам 1 месяцу  лишения свободы.  Потерпевшим по данному делу является Костышенков О.В., которому действиями <ФИО2> был причинен материальный ущерб. Материальный ущерб, предъявленный истцом ко взысканию, составляет размером похищенных денег  5000 руб..

     Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В связи с тем, что добыты достаточные доказательства виновности ответчика <ФИО2>  в причинении  имущественного вреда <ФИО4>, суд полагает необходимым  удовлетворить исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объеме, т.е. взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО4> в возмещение ущерба сумму 5000 руб..

      Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика <ФИО2> подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, соразмерно сумме удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба в сумме 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с <ФИО2>  в пользу Костышенкова <ФИО1> возмещение материального ущерба сумму 5000 руб..

       Взыскать  с <ФИО2>  в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

     Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                Т.Солдатенко