Решение по делу № 5-176/2019 от 24.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Мухтаровича - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, занимающего должность генерального директора ОАО ДЭП <НОМЕР>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> район РД

У С Т А Н О В И Л:

        В судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района РДпоступил административный материалв отношении <ФИО3>,  за нарушение требований ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.  

      Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 208705  от <ДАТА3> <ФИО3>, на 24 км а/д «Бежта-Кидеро» Генухский перевал не соблюдал требование по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильных дорог и дорожных сооружений, то есть не принял меры по устранению помех в дорожном движении.   

     Действия <ФИО3>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

    <ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

    Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

    Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,                      составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

    В соответствии со ст. 12.34.  ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.                                                               Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

 Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями (пункт 14 Основных положений)..

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,  <ФИО3>, на 24 км автодороги «Бежта - <АДРЕС> Генухский перевал не соблюдал требование по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильных дорог и дорожных сооружений, то есть не принял меры по устранению помех в дорожном движении. 

   Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена протоколом  об  административном правонарушении 05 СМ 208705 от <ДАТА6>, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения,  объяснением лица привлекаемого к административной ответственности «с материалом согласен » и другими материалами дела.

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.          

   Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкциейст. 12.34 ч.1 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.

 Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.             

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> Мухтаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и наложить на него административный штрафв размере - 20000 (двадцать тысяча)  рублей.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

   Получатель: УФК по Республике <АДРЕС>  (МВД России по Республике <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/счет 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82658000, КБК 18811690050056000140, УИН 18810405190420000076.

Копию постановления направить <ФИО3>, и  начальнику ОМВД России по <АДРЕС>    району  майору полиции <ФИО4>.    

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>