Решение от 19.05.2014 по делу № 1-39/2014 от 19.05.2014

Дело № 1-16- 39/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении уголовного дела

«19» мая 2014 годаг. Камышин

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

с  участием государственного  обвинителя  помощника Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А.,

подсудимого Ивченко С.А..,

       защитника подсудимого - адвоката Матюша А.С., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

потерпевшего Рубченко М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ивченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА4>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Ивченко С. А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>., возникшего на почве личной неприязни с целью причинения вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физического вреда здоровью последнего, умышленно нанес <ФИО3>., один удар кулаком левой руки в правую область нижней челюсти, от чего последний упал спиной на землю, после чего нанес <ФИО2>, три удара ногой в область нижней челюсти, чем причинил ему телесные повреждения в виде травматической припухлости мягких тканей нижней челюсти, открытого двустороннего перелома нижней челюсти в области подбородка и ветви слева со смещением отломков, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более 21-го дня.

При таких обстоятельствах, в действиях Ивченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

        В судебном заседании подсудимый Ивченко С.А., заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме.

В ходе судебного заседания <ДАТА1>, от потерпевшего <ФИО3>., в адрес суда поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Ивченко С.А., так как он примирился с ним. Ивченко С.А. полностью загладил причиненный преступлением вред. Материальных и моральных претензий к Ивченко С.А. не имеет.       

Подсудимый Ивченко С.А. выразил своё согласиес прекращением в отношении него уголовного дела.

Адвокат Матюша А.С. поддержалпозицию своего  подзащитного.

Помощник Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А. в ходе судебного заседания заявил, что возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Ивченко С.А. совершеноумышленное преступление и он должен понести за него наказание.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений не большой тяжести, Ивченко С.А. ранеене судим, преступление совершено им впервые, тяжких последствий от его действий не наступило. Материальных и моральных претензий потерпевший <ФИО3>. к подсудимому не имеет. 

Прекращение уголовного дела в отношении Ивченко С.А., по заявлению  потерпевшего <ФИО3>., в данном случае не нарушает охраняемых законом права граждан или иных лиц.

Обсудив письменное заявление  потерпевшего  <ФИО3>., выслушав мнение государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Казаренко Д.А., полагавшего  не возможным уголовное дело в отношении Ивченко С.А. прекратить, учитывая то обстоятельство, что  подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ему вред, суд полагает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении Ивченко С.А., в дальнейшем производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░,  ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.         

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3>.,  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.         

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░