Решение по делу № 5-450/2021 от 20.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-450/2021

20 апреля 2021 года                                                                          г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Холина В.Ю.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <Холин В.Ю.1> 19 апреля 2021 года в 16 часов 20 минут в районе ул. Кирова, 53 г. Артема Приморского края управлял автомашиной марки «Т.Пробокс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от законного требовании сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

<Холин В.Ю.1> в судебном заседании с правонарушением согласился.  

Выслушав <Холина В.Ю.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющий права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г., основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Законность требования сотрудников полиции о направлении <Холина В.Ю.1> на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина <Холина В.Ю.1> подтверждается его пояснениями в протоколе и суде, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, в котором <Холин В.Ю.1> указал, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями ГИБДД.

При назначении административного наказания <Холину В.Ю.1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <Холина В.Ю.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Приморского края.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

Дата выдачи 20.04.2021г.

Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 19 апреля 2021г.

               Мировой судья: подпись              Т.В.Ступак