Дело № 2-17-1008/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Камышин «21» апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гуцевич А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Ефимову<ФИО>, Ефимову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее по тексту ООО «РЦК») обратилось на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском о взыскании задолженности за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты к ответчикам Ефимову А.В., Ефимову Е.В., мотивируя свои требования тем, что ответчики Ефимов А.В., Ефимов Е.В. в период установки ОДПУ являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> за период с 01 мая 2017 года по 30 июня 2020 года у ответчиков образовалась задолженность за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Ефимова А.В. в свою пользу задолженность за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 01 мая 2017 года по 30 июня 2020 года в размере 1406 руб. 65 коп., с ответчика Ефимова Е.В. в свою пользу задолженность за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 01 мая 2017 года по 30 июня 2020 года в размере 2813 руб. 31 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 1900 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Серых С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, в заявлении, поступившем до судебного заседания, просит направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика Ефимова Е.В. на судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.
Ответчики Ефимов А.В., Ефимов Е.В., извещенные о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Ефимова А.В. является адрес: <АДРЕС>, кв. 33, что подтверждается сведениями из ЕГРН, ответчик Ефимов Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>, кв. 45, что подтверждается сведениями из ОАСР ГУ МВД России по Волгоградской области.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», адрес: <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, а адрес: <АДРЕС>, входит в границы судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поданное ООО «РЦК» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, а также с учетом ходатайства представителя истца, мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Ефимову<ФИО>, Ефимову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.А. Калуженина