Решение по делу № 2-889/2013 от 05.08.2013

Дело 2-889/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре   Пальоха В.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 05 августа 2013 года дело по иску Королевой А.И. к Садовникову Э.Л. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица  обратилась в суд с иском к ответчику первоначально о взыскании денежных средств,  мотивируя свои требования тем, что между нею и ответчиком <ДАТА2>  был заключен договора на оказание юридических услуг, с условием оплаты данных услуг в размере ….. рублей.  До настоящего времени ответчиком не выполненные взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг.  Просит взыскать с ответчика  денежные средства в сумме ….. рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме …… рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме ….. рублей.

До рассмотрения дела в суде истица  обратилась с уточнением исковых требований, и просит взыскать с ответчика только …… рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оформлению доверенности в сумме …. рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме ….. рублей.

Истица и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности  Верхогляд А.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА3> был заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов истца в Ухтинском городском суде. Стоимость услуг по договору  составляет ….. рублей, которые истцом оплачены в полном объеме. До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не выполнил. <ДАТА4> истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возврате ранее уплаченной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчик возместил истице  ущерб в размере ….. рублей, истица в порядке уточнения исковых требованиях просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет … рублей .. копеек (…. руб.: … х … дней х ….%) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 В соответствии со ст.98, 100  ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме …. рублей, а также расходе по оказанию юридических услуг в сумме …. рублей, с учетом объема юридической помощи, оказанной истице, и  требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Садовникова Э.Л. в пользу Королевой А.И.  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей .. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме …. рублей, расходы по оказанию юридических услуг  в сумме …. рублей, всего - …. рублей .. копеек.

            Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка  г. Ухты в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.       

            Решение в окончательной форме  изготовлено 09 августа 2013 года.

Мировой судья                    Н.М. Тарасова