Решение по делу № 4-31/2017 от 03.03.2017

Дело № 4- 31/2017-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков Олег Сергеевич (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении:

общества с ограниченной ответственностью  «Бриз»  (ООО «Бриз»), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ООО «Бриз», расположенное по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информацию об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных, то есть сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

На судебное заседание законный представитель (защитник) ООО «Бриз» не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО «Бриз» извещено надлежащим образом.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника) ООО «Бриз».

 Вина ООО «Бриз» в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление) в адрес ООО «Бриз»  был направлен запрос от <ДАТА4>  <НОМЕР> о необходимости обязательного предоставления в течение тридцати дней с даты получения запроса Уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или мотивированного ответа об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Запрос направлен заказным письмом с уведомлением о вручении. 

   В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон) уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи (Федеральная
служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор).                                                                                          

Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в соответствии с абз. 2 п. 1 которого Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.

На основании п.п. 6, 7.1.4.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Положение), Управление осуществляет функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа. На основании п. 3 ч. 5 ст. 23 Закона уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных обязан вести реестр операторов осуществляющих обработку персональных данных.

В соответствии с п. 8.1 Положения и п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона Управление с целью реализации полномочий имеет право запрашивать на безвозмездной основе у юридических и физических лиц сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности.

На основании ч. 4 ст. 20 Закона ООО «Бриз» обязано было сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

На основании ч. 4 ст. 25 Закона операторы, которые осуществляют обработку персональных данных до дня вступления в силу данного Федерального закона и продолжают осуществлять такую обработку после дня его вступления в силу, обязаны направить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных уведомление, предусмотренное ч. 3 ст. 22 Закона.

Запрос от <ДАТА4> <НОМЕР> получен представителем ООО «Бриз»  <ДАТА8> 

Таким образом, последним днем предоставления запрашиваемых сведений является  <ДАТА9>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> ООО «Бриз» в установленный законом срок не предоставило в адрес Управления уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информацию об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных по запросу от <ДАТА4>  <НОМЕР>.   

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что  ООО «Бриз»  в срок до <ДАТА11> не представило в  Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информацию об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего  уведомления в рамках законодательства РФ в области персональных данных, то есть сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого ООО «Бриз» административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что правонарушение совершено впервые, а последствия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ не наступили, полагаю возможным назначить ООО «Бриз» административное наказание в виде предупреждения.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признатьобщество с ограниченной ответственностью «Бриз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения либо получения копии постановления.

            Мировой судья                                          подпись                                О.С. Третьяков

Копия верна:

            Мировой судья                                                                                         О.С. Третьяков