Дело № 2-421/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка №7 города Балаково Саратовской области Ф.А. Спирин, при секретаре судебного заседания Е.В. Быновой,
с участием представителя истца М.С. Катышевой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном участке № 7 города Балаково Саратовской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Соколову С.А., Соколовой Г.М., Соколову С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам Катышева М.С., действуя по доверенности, со всеми процессуальными полномочиями, в том числе отказа полного или частичного от исковых требований, от исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Соколову С.А., Соколовой Г.М., Соколову С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, отказался и просила дело производством прекратить. Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей представителю истца, так же разъяснены и понятны.
Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истцапо доверенности добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ представителя истцаобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-421/2011 по искуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Соколову С.А., Соколовой Г.М., Соколову С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья Ф.А. Спирин