№ 2-1101/2020

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Борское Самарской области

16 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., при секретаре Потаповой А.И., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1101/2020 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Хамову Алексею Александровичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области находится исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Хамову Алексею Александровичу» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 36100 рублей.

Определением мирового судьи от 08.06.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание, назначенное на 14.09.2020 и 16.09.2020 истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Хамов А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не настаивали на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца Тарасенко Н.Е. не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Хамову Алексею Александровичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца Тарасенко Наталье Евгеньевне, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

/подпись/ /С.В. Черных/

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /С.В. Черных/

Решение по делу № 2-1101/2020 от 16.09.2020