Решение по делу № 3-96/2021 от 08.02.2021

Копия к делу № 3-96/3-2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 февраля 2021 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х. рассмотрев административный материал поступивший из Государственной инспекции труда в Республике Адыгея в отношении Иванченко Владимира Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для проведения внеплановой документарной проверки по обращению Рогожина С.А. от 26.10.2020 года издано распоряжение от 28.10.2020 года № 1/7-719-20-ОБ/12-1978-И/29-15 о проведении внеплановой документарной проверки в ООО «Завод», зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>. Данным распоряжением предусмотрен перечень документов, предоставление которых юридическим лицом необходимо для проведения проверки. В связи с не предоставлением запрошенных документов, провести проверку соблюдения трудового законодательства не представилось возможным. Таким образом, генеральный директор ООО «Запад» Иванченко В.Н. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Адыгея, т.е. совершил действие (бездействия), повлекшие невозможность проведения проверки, что образует в действиях генерального директора ООО «Запад» Иванченко В.Н. состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. В судебное заседание Иванченко В.Н. не явился, хотя о дне судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Иванченко В.Н., поскольку его неявка не препятствует рассмотрению всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, что отвечает положениям ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 12 Федерального закона N 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение указанного закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 25 вышеназванного Закона). Так, совершение указанного правонарушения Иванченко В.Н. подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 1/7-719-20-ОБ/12-2217-И/29-15 от 11.12.2020 года; - требованием № 1/10-730-20-И от 25.11.2020 года; - распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от 28.10.2020 года; - списком внутренних почтовых отправлений; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 24.11.2020 года;. Согласно ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения Иванченко В.Н. Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Иванченко В.Н. административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванченко Владимира Николаевича, <ДАТА10>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначит административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информацииоб оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья   подпись                                                                  А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2021-000272-29

Подлинник находится в материалах дела № 3-96/3-2021

На судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея