Решение по делу № 2-3574/2018 ~ М-3816/2018 от 23.10.2018

№ 2-3574/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Панькову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000,00 руб. под 17 % годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком график возврата кредита и процентов за пользование кредитом был нарушен. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредиту и процентам в размере 417689,72 руб., в том числе основной долг в размере 393333,33руб., проценты – 19326,37руб., пени в размере 1359,92руб., судебные расходы в размере 3670,10руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 151985,12руб.

Банк обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151985,12 руб.- начисленные проценты, также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя, указав, что согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Паньков В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000,00 руб. Кредит предоставлен под 17 % годовых, (пункты 1.2,1.3 договора), срок возврата кредита оговорен сторонами в пункте 1.5 договора, окончательный расчет определен сторонами 29.10.2020г.

П.4.7 кредитного договора предусматривают право истца досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты процентов, установленных договором исчисленных за время фактического пользования кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитным договорам, истец обратился к мировому судье. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417689,72 руб., в том числе основной долг в размере 393333,33руб., проценты – 19326,37руб., пени в размере 1359,92руб., судебные расходы в размере 3670,10руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 151985,12руб.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по процентам по кредитному договору в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151985,12 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10239,70 руб. ( 4239,70 руб. + 6000,00руб).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Панькова Владимира Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151985,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10239,70 руб.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Паньковым Владимиром Васильевичем.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.