Решение по делу № 3-432/2020 от 14.08.2020

span.INOE { background-color:Yellow;}

УИД: 05МS0064-01-2020-001035-17

Дело №5-432/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года г. Кизляр, РД                                                                                    

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шахбанова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шахбанова <ФИО1> по ст.11.23  ч. 1 КоАП РФ.

            Из материалов дела усматривается, что Шахбанов <ФИО1> заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, указав адрес проживания: <АДРЕС>

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему: Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Шахбанова Романа Георгиевича подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясьп. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство  Шахбанова <ФИО1> удовлетворить.

            Дело об административном правонарушении в отношении Шахбанова <ФИО1> по ст. 11.23 ч. 1  КоАП РФ передать на  рассмотрение мировому судье судебного участка №60 Каякентского района РД (368560, РД, Каякентский район, с. Новокаякент, ул. Буйнакского, д. 1 «а»). Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.Мировой судья Р.А.Магомедрасулов