Решение по делу № 5-614/2020 от 16.09.2020

                     5-614/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. Полярная, д. 13                                                        16 сентября 2020 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Старцева Владимира Викторовича, ______ года рождения, уроженца ______; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.В. 06.08.2020 в 23 час., совместно с <ФИО1> и <ФИО2>, находясь в местечке ______, в нарушение п. 14.5.5, 63.2, 78.1 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» имел на борту собственного судна моторной лодки «______ орудие лова, применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено, а именно: невод ______. Указанный невод принадлежит <ФИО1> Согласно приложению № 9 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 "Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна"  река Косью входит в перечень рыбохозяйственных водных объектов, являющихся местом нереста лосося атлантического на территории Республики Коми, где согласно п. 63.2 вышеуказанных Правил рыболовства запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство за исключением: добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распадения льда и до периода ледостава.

Старцев В.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от 23.11.2010, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

В силу ч.1,3 ст.3; ч. 1,2,4 ст.43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации принимает постановления, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в пределах полномочий, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также нормативными указами Президента Российской Федерации.

Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

В силу ст.14.5.5 указанного приказа гражданам во время рыбалки запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно ст.78.1 Приказа при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

В соответствии с п.63 вышеуказанных Правил установлены районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства. В частности, согласно п. 63.2 запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) и озерного лосося в границах Республики Коми, согласно Приложению N 9 к Правилам рыболовства. Река Косью входит в перечень рыбохозяйственных водных объектов, являющихся местом нереста лосося атлантического на территории Республики Коми. Исключение из данного запрета составляет добыча (вылов) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распадения льда и до периода ледостава, а также добыча (вылов) водных биоресурсов на рыбопромысловых участках.

Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами подтверждается факт того, что 06.08.2020 в 23 час. Старцев В.В., находясь в местечке ______, в нарушение п.14.5.5, 63.2 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» имел на борту принадлежащего ему судна моторной лодки «______, орудие лова, применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено, а именно: невод ______. Указанный невод принадлежит <ФИО1> Тем самым Старцев В.В., имея на борту судна моторной лодки запрещенное орудие лова (невод), нарушил вышеуказанные пункты Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении; протоколом об аресте транспортных средств; фототаблицей.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Старцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством судья учитывает наличие у Старцева В.В. несовершеннолетних детей. Принимаяво внимание, что запрещенное орудие лова - невод, не принадлежал Старцеву В.В., оснований для назначения наказания с конфискацией запрещенного орудия лова (невода) не имеется. Также суд считает возможным не назначать Старцеву В.В. наказание в виде конфискации судна, поскольку виновный ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, имеет смягчающее наказание обстоятельство, отягчающих административную ответственность обстоятельств у Старцева В.В. не установлено. Руководствуясьст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Старцева Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/сч 04072D00371, ИНН:1101093814, КПП: 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКТМО: 87701000, КБК 890 1 16 01083 01 0037 140, УИН 041 187 090 200 900 000 014 4086.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мировую судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Третьяков

Копия верна Р.И.<ФИО>