Решение по делу № 2-201/2011 от 21.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г.Самара 21 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Дзюба О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Гридчиной <ФИО1> о взыскании суммы долга, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Гридчиной <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 4000 руб., неустойку в размере 1500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской об­ласти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить право на ознакомление с мотивированным решением 26 апреля 2011 года. Мировой судья Копылова Н.В. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Самара 21 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Дзюба О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Гридчиной <ФИО1> о взыскании суммы долга, установил: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Гридчиной <ФИО>. о взыскании суммы долга. Мотивировало свои исковые требования тем, что 18.12.2009 года между сторонами был заключен договор займа №<НОМЕР> согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заем на потребительские цели в размере 4000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами (732% годовых), сроком до 31.12.2009 года, с уплатой полученного займа и процентов за пользование займом. За нарушение сроков платежа, договором займа предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. За просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней предусмотрен штраф в размере 500 руб. Во исполнение своих обязанностей по договору займа истцом на основании расходного кассового ордера №<НОМЕР> от 18.12.2009 года выдано ответчику наличными деньгами 4000 руб., что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору займа. Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение в требуемой ст.820 ГК РФ письменной форме, в соответствии со ст.807 ГК РФ денежные средства переданы ответчику, договор займа считается заключенным. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.1 Договора займа заем в размере 4000 руб. предоставлялся ответчику на срок до 31.12.2009 года. Как следует из п.1.1 Договора займа на сумму займа в размере 4000 руб. установлены проценты в размере 2% за каждый день (732% годовых), что составляет 80 руб. за каждый день пользования займом, всего за 13 дней в размере 1040 руб. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороной истца не оспаривается факт того, что ответчиком внесено в счет погашения задолженности 4880 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №<НОМЕР> от 30.12.2009 года, №<НОМЕР> от 15.01.2010 года, №<НОМЕР> от 01.02.2010 года, №<НОМЕР> от 14.02.2010 года. Указанная сумма распределена на погашение процентов за пользование займом в размере 1040 руб. и на погашение процентов за нарушение сроков возврата в размере 3840 руб. Не производя более погашение суммы займа и процентов, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из этого, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4000 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Пунктом 7.1 Договора займа определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. А пунктом 7.2 Договора займа определен штраф в размер 500 руб. за просрочку уплаты процентов более чем на тридцать дней. Данные условия договора являются мерой гражданско-правовой ответственности и относятся к категории штрафов и неустоек за нарушение исполнения обязательства. Как следует из ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Размер процентов за неправомерное пользование займом должен быть рассчитан с 01.01.2010 года; период, заявленный истцом, составляет по 04.02.2011 года, т.е. количество дней просрочки составляет 401 день, а размер процентов за вычетом внесенной суммы составляет 28240 руб. Руководствуясь ст.333 ГК РФ и учитывая, что взыскание неустойки является способом обеспечения обязательства, а не способом обогащения, носит компенсационный характер, исходя из принципов разумности, суд полагает необходимым снизить размер процентов и штраф за просрочку платежа до 1500 руб. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы истца в виде уплаченной по платежному поручению №982 от 17.02.2011 года госпошлины подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований, в данном случае в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Гридчиной <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 4000 руб., неустойку в размере 1500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской об­ласти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года. Мировой судья Копылова Н.В.