Решение по делу № 2-8/2016 (2-1276/2015) от 11.01.2016

Дело № 2-8/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                город Кола<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области,

при секретаре Артамоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают  в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, в связи с тяжелым материальным положением просила уменьшить размер пени и госпошлины.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

  Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.2,3,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ч.1,2,7,11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают  в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расчет пени подтверждается представленными суду документами.

Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период просрочки, непринятие истцом своевременных мер по взысканию задолженности, учитывая соразмерность заявленных сумм, исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, суд пришел к выводу, что истец не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками, поскольку просрочки платежей имели место с <ДАТА>, исковое заявление подано в суд в <ДАТА>, до этого момента никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке истец не принимал. В связи с бездействием истца и в соответствии со ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика <ФИО2> размер неустойки подлежит снижению до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1281 руб. 57 коп.

Вместе с тем, в силу ст.333.20 НК РФ, учитывая материальное положение ответчиков, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого.

В удовлетворении иска в части взыскания с <ФИО1>, <ФИО2> пени в размере, превышающем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                               подпись  О.В. Мурашова

Копия верна. Мировой судья                                                                  О.В. Мурашова