Решение по делу № 5-19/2015 от 02.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

02 января 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Ко АП РФ в отношении Сетина Николая Александровича<ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего пос. <АДРЕС>района <АДРЕС> области. 

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в 02 час. 30 мин. <ФИО1>, будучи лишенным  права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, кожных покровов, невнятная речь, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.Сетин Н.А. вину в совершении правонарушении признал, пояснив, что употреблял пиво и управлял транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Ко АП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственногонадзора  и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись  достаточные основания  полагать, что  лицо, управляющее транспортным  средством, находиться в состоянии опьянения.

        Из  протокола об отстранения от  управления транспортным  средством и протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование следует, что <ДАТА3> <ФИО1>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного  опьянения -   запах алкоголя изо  рта, покраснение  глаз, кожных покровов, невнятная речь. На основании  протокола об отстранения от  управления транспортным  средством и протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование у сотрудника ИДПС ГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области имелись законные основания   для направления <ФИО2> на медицинское  освидетельствование, на состояние  опьянения. Все указанные  доказательства   суд признает  достоверными, поскольку они логически  взаимосвязаны, последовательны.

Согласно справки, <ФИО1> <ДАТА4> рождения <ДАТА5> лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание <ФИО2> своей вины и его раскаяние. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.Оснований, исключающих возможность назначения Сетину Н.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Ко АП РФ, в судебном заседании не установлено. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Сетина Н.А. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.26 ч.2 Ко АП Р Ф, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Сетина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания. Копию постановления вручить Сетину Н.А. и направить в О МВД РФ по Красноармейскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ______________________________________ Романова Г.П<ФИО3>