Решение по делу № 1-5/2020 от 28.05.2020

                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                И  М  Е  Н  Е  М    Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й    Ф  Е  Д  Е  Р  А  Ц  И  И

28 мая 2020 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора Кутумова А.А., помощника прокурора Ениной Е.А., адвоката Куриловой М.А., предъявившей ордер<НОМЕР>  от 12.03.2020 г. и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Богданова В.Е.., потерпевшей Тащиловой Н.Е., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2020 г. по обвинению

Богданова Владимира Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого,   военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее   судимого:

1). 11.05.2007 г. Чапаевским городским судом по  ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 г. л/свободы в ИК строго режима, на основании определения Самарского облсуда от <ДАТА5> срок наказания снижен до 7 лет 9 мес. л/свободы в ИК строго режима; освободился <ДАТА6> по отбытии срока; решением Чапаевского городского суда  от <ДАТА7> г.установлен адм. надзор с 27.05.2015 г. по 27.05.2017 г.;

2). 17.03.2017 г. Чапаевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1г.8 мес. л/свободы условно с исп. сроком 1 г. 8 мес., пост. Чапаевского городского суда от <ДАТА11> испытательный срок продлен на 1 мес., дополнены обязанности; постановлением <АДРЕС> городского суда от 16.03.2018 г. дополнены обязанности; постановлением от 16.05.2018 г. продлен испытательный срок на 1 месяц;  постановлением Чапаевского городского суда от <ДАТА14> отменено условное осуждение, направлен на 1 г. 8 мес.  в ИК строгого режима, постановлением Волжского райсуда Самарской области от 24.05.2019 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 мес. 15 дней,  

 в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Богданов Владимир Евгеньевич совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,    при следующих обстоятельствах.      

16.12.2019 г. примерно в 21 час.00 мин., более точного времени дознанием не установлено, Богданов В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту  проживания  в <АДРЕС> области, где также находилась  его сестра Тащилова Надежда Евгеньевна. Между Богдановым В.Е. и Тащиловой Н.Е. на почве личных неприязненных отношений  произошла ссора, в ходе которой у Богданова В.Е. возник преступный умысел, направленный на совершение угроз убийством в адрес Тащиловой Н.Е. Реализуя свой преступный умысел Богданов В.Е., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения , а также с целью создания видимости реальной угрозы жизни и здоровья Тащиловой Н.Е., взял со стола нож хозяйственно-бытового назначения, подошел к Тащиловой Н.Е., которая стояла в коридоре квартиры, и , находясь на расстоянии около двух метров от последней, размахивая ножом, словесно высказывал угрозу убийством, а именно : «Я тебя убью!», вызывая у потерпевшей чувство страха за свою безопасность. Богданов В.Е. осознавал, что Тащилова Н.Е. в сложившейся обстановке реально воспринимает его угрозы и не может оказать сопротивления. Слова и действия Богданова В.Е. были восприняты Тащиловой Н.Е., как реально опасные для её жизни и здоровья, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, проявлял явные порывы злобы, агрессии, размахивая при этом опасным для жизни и здоровья предметом - ножом. У Тащиловой Н.Е. не было возможности оказать действиям Богданова В.Е. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, т.к. она стояла прижавшись спиной к находящемуся в коридоре холодильнику, а Богданов В.Е. находился в непосредственной близости от потерпевшей , т.е. своими действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.

     Таким образом, Богданов Владимир Евгеньевич своими действиями совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119  УК РФ.

Подсудимый Богданов В.Е. в судебном заседании  вину  признал полностью и показал, что в указанный день 16.12.2019 г. вечером находился дома, был в состоянии небольшого алкогольного опьянения, стоял на кухне, готовил,  с сестрой Тащиловой Н.Е. у них был давний конфликт, поскольку сестра с семьей( двумя детьми и супругом) проживала вместе с ним в одной квартире, где также проживает и их мать, квартира двухкомнатная, сестра с мужем купили на тот момент свою квартиру, но не спешили с переездом, на этой почве у них с сестрой неоднократно возникали бытовые ссоры. В этот раз у них была очередная ссора, в ходе которой он и высказал угрозы в адрес сестры. После случившегося они с сестрой помирились, отношения у них всегда были хорошие, претензий сестра к нему не имеет. Просит суд строго не наказывать,  он работает,  проживает вместе с престарелой матерью, которая имеет заболевание, никуда не ходит, он за ней ухаживает, кроме этого он имеет заболевание - ВИЧ-инфицирован. В день совершения преступления он был в состоянии опьянения, но данное состояние на ситуацию никак не повлияло, поскольку у него с сестрой  был давний жилищный конфликт и он мог совершить преступление и в трезвом состоянии.  

    Кроме полного признания подсудимым Богдановым В.Е. своей вины, его вина  подтверждается  исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевшая по делу Тащилова Н.Е. в судебном заседании показала, что подсудимый её родной брат. Действительно на момент совершения преступления она с мужем и двумя детьми проживала в одной квартире с братом и их матерью. 16.12.2019 г. вечером все были дома, брат в тот вечер употреблял спиртные напитки, находился на кухне, готовил, между нею и братом произошла очередная ссора по поводу условий их совместного проживания, поскольку она не разрешала ему приводить в квартиру друзей и его девушку, такие ссоры у них происходили регулярно, свою квартиру она с мужем уже приобрела на тот момент, но они делали ремонт и не спешили с переездом. У них в тот вечер произошла очередная ссора, она, видимо, резко высказалась в  адрес брата и он не выдержал, его угрозы убийством она  восприняла действительно реально, в связи с чем и обратилась с заявлением в полицию.  С братом они вскоре примирились, у них хорошие отношения, она никаких претензий к нему не имеет, давно его простила, просит  строго не наказывать, в настоящее время он проживает в квартире  вдвоем с матерью, ухаживает за ней, т.к. мама у них имеет заболевание, также он помогает и ей с её малолетними детьми. Действительно в тот вечер брат был в состоянии опьянения, но это никак не повлияло на его поведение, поскольку  между ними   был давний конфликт.       

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ   были оглашены показания свидетеля Богдановой Р.Д., данные в ходе  дознания 13.01.2020 г., из которых следует, что проживает она с сыном Богдановым В.Е., дочерью Тащиловой Н.Е., супругом дочери и двумя внуками- детьми дочери.16.12.2019 г. она с сыном, дочерью и внуками находилась дома. Сын Владимир в тот день употреблял спиртные напитки. Примерно в 21 час между сыном и дочерью произошел конфликт, Владимир был на кухне, дочь Надежда в коридоре, сама она была в своей комнате, из комнаты ей виден коридор. В ходе ссоры Владимир кричал, выражался нецензурной бранью, затем он подошел с ножом в руке к Надежде, которая стояла в коридоре спиной к холодильнику и крикнул ей: «Я тебя убью!». Она испугалась за дочь, т.к. сын был в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. После этого сын успокоился и ушел на кухню, дочь вызвала сотрудников полиции. В настоящее  время дочь с семьей переехали в свою квартиру, Надежда и Владимир примирились, конфликтов между ними больше не возникало ( л.д.42-44).

   Из заявления Тащиловой Н.Е. от 16.12.2019 г. на имя начальника О МВД России по г. Чапаевску следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности своего брата Богданова Владимира Евгеньевича,1970 г.р., т.к. 16.12.2019 г., примерно в 21 час., он угрожал ей убийством при помощи ножа ( л.д.5).

   Из протокола осмотра места происшествия от 16.12.2019 г. следует, что проведен  осмотр  <АДРЕС>..,  в ходе осмотра из кухни изъяты два ножа  и упакованы…  ( л.д.9-10). К протоколу осмотра представлена фототаблица ( л.д.11-12).

   Из протокола предъявления предметов для опознания от 06.01.2020 г. следует, что потерпевшей среди однородных предметов опознан нож с биркой № 2 с лезвием из металла серого цвета, общая длина-323, длина клинка- 190 мм., длина рукояти- 133 мм…, который держал в руке Богданов В.Е., высказывая в адрес потерпевшей угрозы убийством… ( л.д.19-22)

   Из заключения эксперта от 17.01.2020 г. следует, что представленные на исследование два ножа изготовлены промышленным способом, относятся к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не являются ( л.д.51-52).

   Согласно  протокола осмотра предметов от 20.01.2020 г. осмотрены два ножа, нож № 1 состоит из клинка и рукояти , общая длина- 323 мм, длина клинка 190 мм, толщина клинка 2,4 мм, клинок из металла серого цвета, на клинке надпись черного цвета, длина рукояти 133 мм. Нож № 2 состоит из клинка и рукояти , общая длина- 234 мм, длина клинка 121 мм, клинок из металла серого цвета, рукоять из полимера синего цвета, длина рукояти 113 мм ( л.д.45-46). Оценивая изложенные выше доказательства, суд считаетправильным вывод органов дознания о том , что Богданов В.Е. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. В ходе судебного следствия установлено, что 16 декабря 2019 г. примерно в 21 час. Богданов В.Е.,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился  в квартире <АДРЕС>, где также находилась его сестра Тащилова Н.Е., между сторонами произошла очередная ссора в связи с тем, что сестра со своей семьей, имея свою квартиру, продолжает проживать вместе с братом и их матерью в одной двухкомнатной квартире, при этом препятствует брату приводить в данную квартиру своих друзей и свою девушку. В ходе ссоры Богданов В.Е., держа в руке кухонный нож, стал им размахивать перед потерпевшей Тащиловой Н.Е., высказывая угрозы убийством? при этом потерпевшая была напугана и угрозы воспринимала реально. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Тащиловой Н.Е., свидетеля Богдановой Р.Д., данными в ходе дознания по делу и оглашенными в ходе рассмотрения дела в судебном заседании. Кроме этого данные обстоятельства подтверждаются и самим подсудимым Богдановым В.Е. Доказательства, представленные в суд в подтверждение данных обстоятельств: показания потерпевшей, свидетеля , показания подсудимого , протокол осмотра места происшествия, протокол опознания, протокол осмотра предметов, заключение эксперта - суд считает объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При назначении Богданову В.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства поделу.

Богданов В.Е. совершил  преступление небольшой тяжести, ранее  судим  ( л.д.63-65), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  на  учете  в психоневрологическом диспансере не состоит, помощь оказывается при самостоятельном обращении ( л.д.67), состоит на учете  в наркологическом  диспансере с 1999 г. с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов ( л.д.66), согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.01.2020 г. № 125 Богданов В.Е. не страдал и не страдает  хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. В момент совершения инкриминируемого деяния он находился в состоянии простого алкогольного опьянения ( с его слов). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Богданов В.Е. обнаруживает клинические признаки  синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время  ремиссия. В обязательном лечении от наркомании и медико - социальной реабилитации не нуждается   ( л.д.56-57) , состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПНД О МВД России по г. Чапаевску как лицо ранее судимое, заявлений , жалоб не поступало (л.д.100), к административной ответственности в течение 2019-2020 г.г. не привлекался  ( л.д.93-99).

     Также  суд учитывает, что Богданов В.Е. вину свою признал полностью, раскаивается, с потерпевшей примирился, последняя претензий к нему не имеет, данные  обстоятельства, также состояние здоровья подсудимого , имеющего заболевание <ОБЕЗЛИЧЕНО>   согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, как  смягчающими наказание подсудимому.

Богданов В.Е. ранее судим за совершение умышленных  преступлений к реальному лишению свободы (приговор от 11.05.2007г.), по приговору от 17.03.2017 г. назначено условное наказание в виде лишения свободы, по постановлению от 29.06.2018 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, по постановлению от 24.05.2019 г. освобожден условно-досрочно на 9 мес. 15 дней, и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При определении размера наказания мировой судья руководствуется частью 2 ст. 68 УК РФ.

      Исходя из характера и мотива преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Богданова В.Е. при совершении преступления, а также с учетом характеризующих сведений о его личности, суд не  находит оснований для признания в качестве  отягчающего обстоятельства по делу , согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ,  совершение преступления  в состоянии  алкогольного опьянения. По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Как пояснил сам подсудимый и потерпевшая по делу ( сестра подсудимого) состояние алкогольного опьянения не повлияло на поведение подсудимого, так как между сторонами был давний конфликт,  ссоры на этой почве случались регулярно, соответственно, состояние  алкогольного опьянения не является основополагающим  фактором совершения Богдановым В.Е. преступления.

     Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Данное преступление совершено Богдановым В.Е.. в период условного-досрочного освобождения по приговору от 17.03.2017 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами законности и справедливости, с учетом ряда смягчающих, отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Богданова В.Е. возможно без реального отбывания наказания, то есть на основании ст. 79 УК РФ необходимо сохранить Богданову В.Е. условно-досрочное освобождение по приговору от 17.03.2017 г. и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 ПК РФ, суд   

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Богданова Владимира Евгеньевича признать  виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ     и назначить  наказание  в виде  10 ( десяти) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73  УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на Богданова В.Е. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным специализированным органом сроки, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа. Меру процессуального принуждения в отношении Богданова В.Е. в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу - два ножа, находящиеся в камере хранения О МВД России по г. Чапаевску Самарской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 17.03.2017 г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Чуцкова Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья Ю.А.Чуцкова