П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Иркутск 26 мая 2021 года ул. Маяковского, д. 2
Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>-01-2021-001763-18), предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Гомета» Михалевич Елены Борисовны, родившейся <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Михалевич Е.Б., являясь должностным лицом - руководителем ООО «Гомета», <ДАТА3>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, будучи ответственным за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, не представила в срок не позднее <ДАТА4>, в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. <АДРЕС> документы по требованию от <ДАТА5> по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО «Импульс», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Михалевич Е.Б. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михалевич Е.Б., так ей им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина Михалевич Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Михалевич Е.Б., являясь должностным лицом - руководителем ООО «Гомета», <ДАТА3>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, будучи ответственным за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, не представила в срок не позднее <ДАТА4>, в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. <АДРЕС> документы по требованию от <ДАТА5> по вопросам взаимоотношений и заключения сделок с ООО «Импульс».
Протокол составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом его составившем. На составление протокола Михалевич Е.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, копия протокола направлена ей по почте.
- актом <НОМЕР> от <ДАТА7> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях;
- копией требования о представлении документов (информации) от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Михалевич Е.Б. является руководителем ООО «Гомета», состоящим на учете в ИФНС РФ по Свердловскому округу г. <АДРЕС>.
Сроки представления документов по требованию, установленные п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, Михалевич Е.Б. нарушены.
Таким образом, мировой судья находит вину Михалевич Е.Б., установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, из которых установлено, что Михалевич Е.Б. нарушила сроки предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, характер совершенного Михалевич Е.Б. административного правонарушения, ставящего под угрозу действенность налогового контроля за правильностью исчисления и уплаты налогов, личность Михалевич Е.Б., ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить Михалевич Е.Б. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670; ░░░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3808237415/381101001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400; ░░░ 012520101; ░░░░░ 25701000; ░░░ 83711601153010006140; ░░░ 0376068825052021396374364.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░