Решение по делу № 2-147/2012 от 05.04.2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года                                          с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/12 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Назаровой Н.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Назаровой Н.Д. о взыскании  задолженности по транспортному налогу в размере 2129,40 руб. 

Истец обосновал свои требования тем, что в соответствии со ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона Самарской области №86-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Самарской области», физическое лицо Назарова Н.Д. обязана уплачивать транспортный налог, так как на неё зарегистрированы  транспортные средства.

 В соответствии с законом Самарской области №86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге в Самарской области» МИ ФНС России №8 по Самарской области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление <НОМЕР> за 2010 год.

Согласно п.1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, <ДАТА4> направлено требование об уплате налога <НОМЕР> на сумму:

-транспортный налог - 2129,40 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 244,90 руб. 

Однако, до настоящего времени транспортный налог не уплачен.

  Таким образом, сумма задолженности на дату составления заявления составляет:

-транспортный налог - 2129,40 руб.

  В судебном заседании представитель истца - главный специалист - эксперт правового отдела Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Самарской области Ольхов Е.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в базе данных за налогоплательщиком Назаровой Н.Д.   зарегистрировано транспортное средство марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с мощностью двигателя 101,40 л/с по налоговой ставке 21,00 руб. Налогоплательщику направлялось уведомление на уплату транспортного налога в сумме 2129,40 руб. Однако, оплата не была произведена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае отсутствия ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

  В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

 Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

          В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Как установлено в судебном заседании гр. Назарова Н.Д. имеет в собственности транспортное средство марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с <ДАТА6>, что подтверждается списком АМТС по состоянию на <ДАТА7>, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», базой АИС Налог, представленным истцом.

            Следовательно, Назарова Н.Д. обязана уплачивать транспортный налог за 2010 год. Льгот не имеет.

П.2 ст.3  Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД (ред. от 15.12.2010) "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлен срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно требования <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА10>, а также согласно налогового уведомления <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год, Назарова Н.Д. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 2129,40руб. 

В судебном заседании проверена правильность расчета транспортного налога и пени.

         В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Н.Д. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 2129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с Назаровой Н.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

   Мировой судья                                                          Авилова И.В.