Решение по делу № 5-237/2012 от 04.04.2012

Дело № 5-106-237/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                              04 апреля 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-тУниверситетский, 64) Бортовая Е.В.,  рассмотрев  поступившие в судебный участок <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

Тараканова <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> при проведении внеплановой проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях, используемых <ОБЕЗЛИЧИНО> Таракановым В.Н. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Тараканов В.Н., являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на объекте, как пользователь имущества, на основании ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года, не выполнил в установленный срок до <ДАТА7> в полном объеме законное предписание № 45/01/01 от <ДАТА8> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, чем нарушил требования ст. 34 и 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 года. 

Результаты проверки отражены в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>.

По факту выявленного правонарушения государственным инспектором  <АДРЕС> района по пожарному надзору в отношении должностного лица Тараканова В.Н. <ДАТА15>. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.

Тараканов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, причину своей неявки суду не сообщил. Судом принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Тараканова В.Н., что подтверждается судебной повесткой, направленной по его известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит причастность Тараканова В.Н. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела Тараканов В.Н. не выполнил  в полном объеме требования предписания пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору г.Волгограда, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА>.

Факт совершения Таракановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА15> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Тараканова В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Таракановым В.Н., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения  Тараканову В.Н. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тараканова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 106 Волгоградской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области, ИНН 3444118546, КПП 344401001 (ГУ МЧС), номер счета получателя платежа 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, наименованиеплатежа: Административный штраф в области пожарной безопасности, код бюджетной классификации 17711627000010000140, код ОКАТО 18 401 000 000

Разъяснить Тараканову <ФИО1>, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                              Е.В. Бортовая