Решение по делу № 2-457/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-446/2012

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года                                                                                            г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Н.А. Андреева, при секретаре Сараевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Золиной ***1 о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате взносовна обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав в обоснование своих требований, что ***2, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ***2 и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности ***3

В указанный период ***2 в соответствии с подпунктом 2 пункта  1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ***4 *** (далее Закон от ***5 ***) являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 14 Закона от ***4 *** страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации  и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно статьи 28 Закона от ***6 *** страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 4 статьи 28 Федерального закона от ***5 ***-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и пункта 4 Правил исчисления и уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ***7 *** индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.

На основании проведенной Управлением ***8 проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет ПФР выявлено, что ответчиком задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г.  в  сумме 1270 руб. на накопительную часть пенсии, взысканная по решению УПФ РФ ***9 не оплачена.

Согласно ст. 26 Федерального Закона от ***6 *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 25 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению установленными законами сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до дня фактической уплаты.

В связи с несвоевременной оплатой сумм страховых взносов ответчику  начислены пени на задолженность 2008 г. за период со дня предыдущей проверки ***11 по ***12 в размере 112 руб. 96 коп. на задолженность по накопительной части пенсии.

Управлением, согласно полученным данным в результате проведенной проверки о неуплаченных страховых взносах в бюджет ПФР ответчику направлено Требование *** от ***13 об уплате в добровольном порядке до ***14 сумм задолженности и  начисленных пени. Требование направлено ***15 заказным письмом почтой и считается полученным ответчиком согласно абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего момента обязанность по уплате недоимки и  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

В силу части 2 ст. 60 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования о территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на ***16 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Согласно части 1 ст. 21 указанного Федерального закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Просит взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе *** области пени в сумме 112 руб. 96 коп. на задолженность по накопительной части пенсии.

Представитель истца ***3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте проведения слушания по делу. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ***2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не уведомила, возражений по поводу заявленных истцом исковых требований и цены иска не представила.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

***2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ***2 и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности ***17, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-9).

В указанный период ***2  в соответствии с подпунктом 2 пункта  1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ***4 *** (далее Закон от ***5 ***) являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 14 Закона от ***4 *** страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации  и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно статьи 28 Закона от ***6 *** страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 4 статьи 28 Федерального закона от ***5 ***-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и пункта 4 Правил исчисления и уплаты страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ***7 *** индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.

На основании проведенной Управлением ***8 проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет ПФР выявлено, что ответчиком задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г.  в  сумме 1270 руб. на накопительную часть пенсии, взысканная по Решению УПФ РФ от ***9 не оплачена.

Согласно ст. 26 Федерального Закона от ***6 *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 25 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению установленными законами сроками. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до дня фактической уплаты.

Управлением, согласно полученным данным в результате проведенной проверки о неуплаченных страховых взносах в бюджет ПФР ответчику направлено Требование *** от ***12 об уплате в добровольном порядке до ***14 сумм задолженности и  начисленных пени (л.д.10).

Требование *** направлено ***15 заказным письмом почтой, что подтверждается реестром отправления почтовой корреспонденции (л.д.12) и считается полученным ответчиком согласно абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего момента обязанность по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований суд считает возможным их удовлетворение лишь в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального Закона от ***6 *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в ред. Федерального закона от ***18 N 198-ФЗ), правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулировались законодательством о налогах и сборах, если иное не установлено данным Федеральным законом. Следовательно к правоотношениям, возникшим в связи с неуплатой страховых взносов за 2007 и 2008 годы, в том числе по начислению и взысканию пени на указанную задолженность,  применению подлежат нормы Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Названные положения в силу п.10 ст.48 НК РФ подлежат применению также при взыскании пени.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты согласно ст.23 Закона ***, пени начисляются за каждый день просрочки до фактической оплаты задолженности, в силу чего УПФР вправе предъявить к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки оплаты до погашения основного обязательства по оплате страховых взносов.

Проверка соблюдения Фондом срока давности для взыскания пени должна осуществляться судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает в себя трехмесячный срок для предъявления требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд, то есть применительно к рассматриваемому делу срок давности составляет 9 месяцев 15 дней.

Из представленных истцом суду доказательств усматривается, что УПФ РФ начислил пени на задолженность за 2008г. год за период ***11 по ***12 в размере 112 руб. 96 коп. на задолженность по накопительной части пенсии.

Вместе с тем, исходя из даты  обращения УПФ РФ к мировому судье с исковым заявлением к ответчику  - ***19, срок для обращения в суд для взыскания пени за период с ***20 по ***21 истекли, за период с ***22 по ***23 на момент обращения с иском в суд не истекли.

Таким образом, период образования просрочки, за который подлежат взысканию пени, составляет 120 дня, при этом за период с ***22 по ***24 (87 дней) действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%, с ***25 по ***23  (33 дня) - ставка рефинансирования, установленная в размере 8%.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, начисленные за период с ***22 по ***23 в сумме 42 руб. 60 коп., начисленные на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии.

          Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.    

На основании вышеизложенного мировой суд приходит к выводу, что с ответчика  ***4 подлежит взысканию пени на недоимку по страховым взносам, начисленные за период с ***22 по ***23 в сумме 42,60 руб. на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии.

 В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения)  в г. Димитровграде  и Мелекесском районе Ульяновской области к Золиной ***1 о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование удовлетворить  частично.

Взыскать с Золиной ***1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городе Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области пени на недоимку по страховым взносам, начисленные за период с 30.09.2011 по 30.01.2012 в сумме 42,60 руб. на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии.

Взыскать с Золиной ***1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Ответчик  вправе   подать мировому судье судебного участка №1 г. Димитровграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено 10.08.2012 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 г. Димитровграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Н.А. Андреева