Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 88, корп. «б»,
Установил:
В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск поступил административный материал, предусмотренный ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было отложено на <ДАТА4> в 15 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове Муслимова М.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебное рассмотрение дела было повторно отложено на <ДАТА1> в 14 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные заказным письмом с уведомлением по указанному в протоколе адресу места жительства и регистрации, возвращены в суд с отметкой о том, истек срок хранения.
Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Муслимова М.А. имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СК 755969 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в 13 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. Каспийск пост «Марс», водитель Муслимов М.А., в нарушение п.11 ОП ПДД РФ, управлял автомашиной Тойота Камри, госномер <НОМЕР> РУС, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, о чем был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Каспийск протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Муслимова М.А. соблюдены.
Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
Суд считает, что вина Муслимова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, доказана.
Вина Муслимова М.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 755969 от <ДАТА6>, а так же приложенной к протоколу об административном правонарушении фотофиксацией правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить, что в силу ст.12.15 ч.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в ОГИБДД ОВД по г. Каспийск.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев