Решение по делу № 5-523/2017 от 13.07.2017

Дело №5-2-523/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2017г.                                                                                                                      р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п.Быково, улица Куйбышева, дом 18)

            рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 26 июня 2017 года в отношении Танцерева Евгения Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> области,

У С Т А Н О В И Л :

22.06.2017года в 09часов40минутТанцерев Е.С. находился в здании судебного участка №2 Волгоградской области, расположенного по адресу: р.п.Быково ул.Куйбышева, д.18,Быковского района Волгоградской области,выражался грубой нецензурной бранью, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий не реагировал и отказался выполнить законное распоряжение судебного приставапо ОУПДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Танцерев Е.С. извещён надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в редакции от 19.12.2013 г. №40, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Танцеревым Е.С., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещён о дне и времени слушания дела, и находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении №136от 22.06.2017года, составленный в отношении Танцерева Е.С. по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составленный по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Танцерева Е.С. соответствует требованиям КоАП РФ.  

Действия Танцерева Е.С.судом квалифицируются по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Танцереву Е.С., в ходе судебного заседания не выявлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственностьи назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Танцерева Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислять: р/с 40101810300000010003, получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), Банк - Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3445071308, КПП 340203001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 18604000, УИН 32234002170001076016.  

На постановление может быть подана жалоба вБыковский районный суд Волгоградской области через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у № 2

Волгоградской области                                                                 И.Ю. Чебанько