Решение по делу № 5-33/2019 от 22.01.2019

Дело №5-123- 33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково Волгоградская область «22» января 2019 года Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области Чернов Игорь Владимирович, (404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4),рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении

Коновалова Виталия Витальевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

08 января 2019 года инспектором ДПС  ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области  в отношении  <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР>,  согласно которому последний  08 января 2019 года в 15 час 30 минут  на улице  Ленина около <АДРЕС> управлял автомобилем Чери Амулет,  госномер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7  ПДД РФ.

Коновалов В.В. в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснив, что действительно 08 января 2019 года употреблял спиртные напитки, затем  управлял автомобилем, остановлен сотрудниками полиции, прошел освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Коновалова В.В. и  исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в действиях последнего не содержится состава уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным частью  1  статьи  12.8  КоАП РФ. 

            В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Согласно  требованиям  ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в соответствии с нормами   п. 2. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475) водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения или медицинскому освидетельствованию.

  Достаточным  основанием для предположения, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является  наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Освидетельствование осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (п. 4-9 Правил).

   Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При рассмотрении дела установлено, что Коновалов В.В. 08 января 2019 года в 15 час 30 минут  на улице  Ленина около <АДРЕС> управлял автомобилем Чери Амулет,  госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7  ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  08 января 2019 года.

Так, согласно акту  освидетельствования <НОМЕР>   от  08 января 2019 года,  обнаружив у Коновалова В.В.   признаки алкогольного  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость)  инспектор ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Котельниковскому району  Волгоградской области  предложил последнему пройти  освидетельствование на состояние опьянения, на что    Коновалов В.В. согласился.

Освидетельствование <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками  полиции  в соответствии с требованиями п.п. 4-9 Правил  освидетельствования,    прибором «Алкотектор -PRO -100 touch-K» (заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>) в присутствие  2 понятых (<ФИО2>, <ФИО3>).

Законность  проведенного исследования не вызывает сомнения у мирового судьи  и  не ставилась под сомнение Коновалова В.В.,  что подтверждается отсутствием   жалоб со стороны последнего.

  Согласно  вышеуказанному  акту  освидетельствования  у Коновалова В.В. выявлено  наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации - 1,200 миллиграмма (превышающей возможную суммарную погрешность измерений  - 0,16 мг/л). Указанный факт подтверждается  актом  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>   от  08 января 2019 года,  бумажным носителем результатов освидетельствования.

            С результатами освидетельствования Коновалов В.В. согласился, о чем свидетельствует запись "согласен", сделанная им собственноручно в акте освидетельствования. Кроме того, факт совершения <ФИО1>  правонарушения последним не оспаривался, при составлении протокола об административном правонарушении.

          Также вина Коновалова В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР>  от 08 января 2019 года об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем Чери Амулет,  госномер <НОМЕР>, протокола 34 ТС <НОМЕР>  от 08 января 2019 года о задержании транспортного средства - автомобилем Чери Амулет,  госномер <НОМЕР>, справкой ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО1>  имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА9>

          Учитывая наличие у  <ФИО4> клинических признаков опьянения при  положительном  результате освидетельствовании,  оценив  представленные материалы дела в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья приходит к выводу о виновности  последнего  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность   Коновалова В.В.,  мировым судьёй не установлено.

            Учитывая вышеизложенное, а также  характер совершённого  <ФИО4>административного правонарушения, данные о его личности, а также то обстоятельство, что последний вину  признал, в содеянном  раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья  считает необходимым назначить   <ФИО1> минимальное  наказание, в пределах  санкции  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Виталия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный р/сч.40101810300000010003 в отделение Волгоград, г. Волгоград, ИНН 3458001040, КПП 345801001, получатель УФК по Волгоградской области (О МВД России по Волгоградской области), БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18624101001, УИН 18810334190210000010, назначение платежа - ШТРАФ ГИБДД.

         Платёжный документ представить в судебный участок № 123 Волгоградской области.

      В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ПостановлениКотельние может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области.

Мировой судья: И.В. Чернов