Решение по делу № 13а-2/2021 от 23.09.2021

Дело № 13а-2/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года                                                                                                    пос.Коноша                                                                                                               

            Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Гурино Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО1> о прекращении исполнительного производства в отношении Тюфтерева Сергея Викторовича,  

У С Т А Н О В И Л:

           Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства            № 21954/20/29032-ИП, возбужденного 01 сентября 2020 года, о взыскании с Тюфтерева С.В. государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № 2а-1510/2020, выданного 10 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области. В обоснование заявления указано, что при исполнении судебного решения установлено, что должник Тюфтерева С.В. умер.        

Представитель взыскателя в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

Мировой судья, исследовав письменные доказательства, полагает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

            В силу ч.1 ст.359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

            В соответствии с пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы  доверительным управляющим, назначенным органом опеки попечительства. 

            В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено  без личного участия  должника либо обязательство  иным образом  неразрывно связано  с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ      № 2а-1510/2020, по которому с Тюфтерева С.В. взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.

01 сентября 2020 года на основании исполнительного листа по указанному делу ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства № 21954/20/29032-ИП.

            Согласно копии записи акта о смерти № 170209290000800012007 от 15 января 2020 года Коношского территориального отдела агентства ЗАГС <АДРЕС> области, Тюфтерев С.В., <ДАТА6>, умер <ДАТА7>

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление ведущего судебного пристава - исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО1> о прекращении исполнительного производства в отношении Тюфтерева Сергея Викторовича удовлетворить.

            Прекратить исполнительное производство № 21954/20/29032-ИП, возбужденное 01 сентября 2020 года, о взыскании с Тюфтерева Сергея Викторовича государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, на основании исполнительного листа по делу № 2а-1510/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 10 июля 2020 года.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                В.Н. Ламов