Дело <НОМЕР>
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
Постановление
г.Кострома 12 ноября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 15 г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Соколова <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> работающего ИП мастером отделочником,
установил:
Постановлением административной комиссии г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Соколов С.Л. был привлечен к административной ответственности по ст.23 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
<ДАТА6> членом административной комиссии Администрации г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что Соколов С.Л. не уплатил административный штраф в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов С.Л. вину признал полностью, пояснил, что постановление <ДАТА4> не получал, о том, что в отношении его вынесено постановление по делу об административном правонарушении ему стало известно из Службы судебных приставов-исполнителей <ДАТА7>, в тот же день штраф им был оплачен. На иждивении находится малолетний ребенок, супруга не работает.
Выслушав Соколова С.Л., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как установлено судом Постановлением административной комиссии г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Соколов С.Л. был привлечен к административной ответственности по ст.23 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, последним днем уплаты штрафа является <ДАТА9> Штраф уплачен Соколовым С.Л. <ДАТА10>
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Соколов С.Л. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
С учетом подтверждающих материалов дела о том, что Соколовым С.Л. штраф был оплачен позднее установленного срока на 15 дней, в связи с тем, что постановление не было им получено- отсутствуют существенные нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем, данное правонарушение возможно признать малозначительным.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Предусмотренный статьей 2.9 КоАП РФ правовой механизм учета тяжести правонарушения предназначен именно для тех случаев, когда высокие штрафные санкции статьи не позволяют определить адекватную меру ответственности (в том числе путем учета смягчающих ответственность обстоятельств) за малозначительное правонарушение, в силу отсутствия у лица, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении, права назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи.
При освобождении нарушителя от административной ответственности, в виду применения ст. 2.9 КоАП РФ, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю, несмотря на то. что он освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного регулирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то. чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь.
С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжести наступивших последствий, а также отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, оценив материалы дела по совокупности, смягчающие вину обстоятельства, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, считаю возможным признать совершенное деяние - деянием небольшой тяжести и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9 ч,1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░